AMPARO 2 EXP JASSO

AMPARO II
UNIDAD IV
TRAMITACION DE AMPARO
INDIRECTO.
 CATEDRÁTICO

LIC ARTURO ENRIQUE
JASSO RODRIGUEZ.

ALUMNOS:
C. VICTOR MANUEL SANCHEZ MENDOZA
C. AUREA ESTRADA RAMIREZ.
C. RODOLFO LOPEZ CENTENO.
C. CHANKIN CHANVOR CHANAVOR.

4.1 DEMANDA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha
dispuestos que la demanda de amparo es un acto
procesal del quejoso mediante el cual ejercita la
acción de amparoa fin de obtener la protección de la
Justicia Federal, al considerar que uno o varios actos
reclamados transgreden sus garantías individuales, o
sus derechos derivados de la distribución de
competencias entre la Federación y los Estados.
En palabras sencillas, la substanciación del
Juicio de Amparo Indirecto es la acción
Constitucional ejercitada ante un Juez de
Distrito, cuando los actos deautoridad que se
reclaman no sean sentencias definitivas o
laudos laborales definitivos. Dicho juicio es el
que procede contra las leyes auto-aplicativas
así como contra las leyes hetero-aplicativas (Art.
114 fracc. I).

4.1.1.-FORMA
4.1.1. Forma
Como lo previene el artículo 116, por regla general la demanda de
amparo indirecto o bi-instancial debe formularse por escrito.
Artículo 116.- La demanda deamparo deberá formularse por escrito, en
la que se expresarán:
I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su
nombre;
II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;
III.- La autoridad o autoridades responsables; el quejoso deberá señalar
a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su
promulgación, cuando se trate de amparos contra leyes;
IV.- La leyo acto que de cada autoridad se reclame; el quejoso
manifestará, bajo protesta de decir verdad, cuáles son los hechos o
abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto
reclamado o fundamentos de los conceptos de violación;

FORMA
VI. Si el amparo se promueve
con fundamento en la fracción II
del artículo 1o. De esta Ley,
deberá precisarse la facultad
reservada a los Estadosque
haya sido invadida por la
autoridad federal, y si el amparo
se promueve con apoyo en la
fracción III de dicho artículo, se
señalará el precepto de la
Constitución General de la
República que contenga la
facultad de la autoridad federal
que haya sido
vulnerada o restringida.

4.1.3.

DOCUMENTOS QUE DERAN
ACOMPAÑARSE.

EL ARTÍCULO 120 DE LA LEY DE AMPARO, SEÑALA LA
NECESIDAD DE QUE LA DEMANDA DEAMPARO INDIRECTO
SE ACOMPAÑA COPIAS DE LA DEMANDA PARA LAS
PARTES Y COPIAS PARA INTEGRAR LOS CUADERNOS
CORRESPONDIENTES
A
LOS
INCIDENTES
DE
SUSPENSIÓN.
ARTÍCULO 120.- CON LA DEMANDA SE EXHIBIRÁN SENDAS
COPIAS PARA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EL
TERCERO PERJUDICADO SI LO HUBIERE, EL MINISTERIO
PÚBLICO Y DOS PARA EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN SI
SE PIDIERE ÉSTA Y NO TUVIERA QUE CONCEDERSE DE
PLANOCONFORME A ESTA LEY
.
ARTÍCULO 150.- EN EL JUICIO DE AMPARO ES ADMISIBLE
TODA CLASE D PRUEBAS, EXCEPTO LA DE POSICIONES Y
LAS QUE FUEREN CONTRA LA MORAL O CONTRA
DERECHO.
ARTÍCULO 151.- LAS PRUEBAS DEBERÁN OFRECERSE Y
RENDIRSE EN LA AUDIENCIA DEL JUICIO, EXCEPTO LA
DOCUMENTAL
QUE
PODRÁ
PRESENTARSE
CON
ANTERIORIDAD, SIN PERJUICIO DE QUE EL JUEZ HAGA
RELACIÓN DE ELLA EN LA AUDIENCIA Y LA TENGA COMORECIBIDA EN ESE ACTO, AUNQUE NO EXISTA GESTIÓN
EXPRESA DEL INTERESADO

4.1.4 RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER

COMO CONSECUENCIA DEL ANALISIS
AXHAUSTIVO DEL LIBELO
CONSTITUCIONAL PUEDEN RECAER AUTOS DE INCOMPETENCIA,
DESECHAMIENTO, PREVENCION O ADMISION. AUTO DE INCOMPETENCIA :
PROCEDE DICTARLO EN FORMA DE RESOLUCION O DE ACUERDO, PERO
SIEMPRE DEBERA CONTENER EL NOMBRE DEL PROMOVENTE, DE LASAUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES, EL ACTO O ACTOS
RECLAMADOS TRANSCRITOS EN LA DEMANDA, LOS RAZONAMIENTOS
LOGICO_JURIDICO EN LOS QUE MOTIVA LA INCOMPETENCIA, EL ÓRGANO DE
CONTROL CONSTITUCIONAL QUE LO EMITE Y SU FUNDAMENTO LEGAL

4.1.5. DESAHOGO DE PREVENCION
DE
ACUERDO
CON
EL
ARTÍCULO
146
DE LA LEY DE AMPARO, EN CASO DE HABER ALGUNA
IRREGULARIDAD EN EL ESCRITO DE DEMANDA, SI SE
HUBIERE OMITIDO...