Amparo 2
Páginas: 2 (472 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2015
EL JUICIO DE AMPARO
INTRODUCCION
La figura jurídica del amparo, se considera ¿juicio o recurso?, nos referimos a la problemática, pareciendo que se trata de una mera cuestión de denominación; másen la doctrina produce no poco interés, en virtud de que a menudo existe una confusión entre diversas instituciones y juristas que afirman que el amparo es un juicio, aun cuando otras personas loidentifican como un recurso.
A largo del desarrollo del presente, se delimitara cual es la naturaleza jurídica del juicio de amparo; para establecer si nuestro medio de control constitucional adopta elcarácter de juicio o si es un mero recurso, será menester acudir al análisis de la naturaleza de ambos en sus aspectos generales.
Por lo que se definirá la acepción que implica el juicio de amparo,el desglose y análisis de su estructura; para efectos de identificar plenamente las reglas o principios que lo rigen; mismos que se encuentran contenidos en el artículo 107 Constitucional y en la Leyde Amparo Reglamentaria en sus artículos 103 y 107 Constitucional.
1. EL JUICIO DE AMPARO
1.1 Naturaleza jurídica del amparo.
1.1.1 Amparo directo e indirecto.
1.2 Finalidades.
1.3 Conceptoactual y estructura.
1.4 Principio de iniciativa o instancia de parte agraviada.
1.5 Principio de la prosecución judicial.
1.6 Principio de la relatividad de la sentencia de amparo.
NATURALEZAJURÍDICA DEL AMPARO
Se entiende como naturaleza jurídica, a la esencia de una institución; para efectos de poder establecer la naturaleza jurídica de la institución de amparo como medio de controlconstitucional, si éste tiene el carácter de recurso o si es un juicio; es necesario precisar la naturaleza de ambos, para poder determinar la naturaleza propia y esencia de aquel.
RECURSO
Recurso,es un acto procesal a través del cual se busca que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior; su resultado consiste en confirmar dicha resolución o en sustituirla...
INTRODUCCION
La figura jurídica del amparo, se considera ¿juicio o recurso?, nos referimos a la problemática, pareciendo que se trata de una mera cuestión de denominación; másen la doctrina produce no poco interés, en virtud de que a menudo existe una confusión entre diversas instituciones y juristas que afirman que el amparo es un juicio, aun cuando otras personas loidentifican como un recurso.
A largo del desarrollo del presente, se delimitara cual es la naturaleza jurídica del juicio de amparo; para establecer si nuestro medio de control constitucional adopta elcarácter de juicio o si es un mero recurso, será menester acudir al análisis de la naturaleza de ambos en sus aspectos generales.
Por lo que se definirá la acepción que implica el juicio de amparo,el desglose y análisis de su estructura; para efectos de identificar plenamente las reglas o principios que lo rigen; mismos que se encuentran contenidos en el artículo 107 Constitucional y en la Leyde Amparo Reglamentaria en sus artículos 103 y 107 Constitucional.
1. EL JUICIO DE AMPARO
1.1 Naturaleza jurídica del amparo.
1.1.1 Amparo directo e indirecto.
1.2 Finalidades.
1.3 Conceptoactual y estructura.
1.4 Principio de iniciativa o instancia de parte agraviada.
1.5 Principio de la prosecución judicial.
1.6 Principio de la relatividad de la sentencia de amparo.
NATURALEZAJURÍDICA DEL AMPARO
Se entiende como naturaleza jurídica, a la esencia de una institución; para efectos de poder establecer la naturaleza jurídica de la institución de amparo como medio de controlconstitucional, si éste tiene el carácter de recurso o si es un juicio; es necesario precisar la naturaleza de ambos, para poder determinar la naturaleza propia y esencia de aquel.
RECURSO
Recurso,es un acto procesal a través del cual se busca que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior; su resultado consiste en confirmar dicha resolución o en sustituirla...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.