amparo adhesivo laboral
H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA CIVIL Y DEL TRABAJO
DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
P R S E N T E.-
LIC. HIPOLITO RIVERO ISLAS, en mi carácter de Apoderado Legal del C. ENRIQUE RAMOS HERNANDEZ, y conforme a lo dispuesto por el artículo 6 de la Ley de Amparo, comparezco con personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida ante laautoridad responsable y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en el despacho ubicado en Calle Berna No. 160, de la Colonia Mirador, de esta ciudad, autorizando para los mismos efectos al LIC. JESUS MANUEL RUIZ MARTINEZ. Por lo que solicito se me reconozca la personalidad que ostento en los términos de los artículos 6 y 10 de la Ley de Amparo.
Que por medio delpresente ocurso, acudo a promover demanda con fundamento en lo establecido por los artículos 103 y 107 Constitucionales Demanda de Garantías, y en términos de los artículos 181 y 182 de la Ley de Amparo vigente en AMPARO ADHESIVO, solicitando la Protección y Amparo de la Justicia Federal a fin de fortalecer las consideraciones vertidas en el fallo definitivo, así como en contra de actos cometidospor la Junta Especial No. 26 de la Federal de Conciliación y Arbitraje, en el laudo pronunciado por dicha autoridad en fecha doce de abril del año dos mil trece, dentro del juicio laboral marcado con el expediente No. 1218/2011, seguido por el C. ENRIQUE RAMOS HERNANDEZ en contra del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, y toda vez que en proveído emitido por este H. Tribunal Colegiado en el cual seadmite la demanda de amparo directo promovido por el Lic. Isidoro Martínez Acosta, en su carácter de Apoderado legal del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, así como en éste mismo proveído se nos hace saber del plazo de quince días para promover el amparo adhesivo, el cual hoy se promueve, así como de presentarlo ante este H. Tribunal Colegiado, por tanto dicho proveído que nos fue notificadoel 28 de OCTUBRE del año 2013, por tanto el Amparo Adhesivo que se presenta en tiempo considerando que de la fecha de notificación referida han transcurrido como días inhábiles los siguientes 1, 2, 3, 9 y 10 de Noviembre del año 2013, comprendiendo que estos días son de descanso, es decir son sábados y domingos, así como días inhábiles de labores, en el entendido que durante dicho período nocorrerán los términos procesales, de conformidad con los artículos 715 y 734 de la Ley Federal del Trabajo; siendo el último día para presentarse el presente recurso el día 20 de Noviembre del año 2013; y en cumplimiento del Artículo 175 de la Ley de Amparo manifiesto:
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Lo es el C. ENRIQUE RAMOS HERNANDEZ, con domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones en el despacho ubicado en Calle Berna No. 1600, de la Colonia Mirador, en esta ciudad.
2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- Lo es el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la Avenida Universidad No. 1101 de la colonia Centro, de esta ciudad.
3.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- Lo es la Junta Especial No. 26 dela Federal de Conciliación y Arbitraje con domicilio en calle Carbonel No. 3904 de la Colonia San Felipe, de esta ciudad.
4.- ACTO RECLAMADO.- Lo es el laudo de fecha doce de Abril del año dos mil trece, pronunciado por la H. Junta Especial No. 26 de la Federal de Conciliación y Arbitraje, dentro del juicio laboral marcado con el expediente 1218/2011, cuyos puntos resolutivos son los siguientes:RESUELVE:
PRIMERO.- La parte actora acredito sus acciones; la demandada no justifico sus excepciones y defensas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Se condena a la demandada a otorgar al actor C. ENRIQUE RAMOS HERNANDEZ una pensión de VIUDEZ más las prestaciones en especie y en dinero inherentes a dicha pensión, tales...
Regístrate para leer el documento completo.