Amparo Adhesivo

PLAN DE INVESTIGACIÓN


I. TEMA
"EL AMPARO DIRECTO ADHESIVO COMO MEDIO DE DEFENSA DEL TERCERO PERJUDICADO”.

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
El tercero perjudicado al tener un interés análogo al de la autoridad responsable que converge en que se demuestre la constitucionalidad del acto que reclama el quejoso; por lo que si se concede la protección constitucional el interés jurídico deltercero perjudicado puede verse afectado por lo cual es necesaria la implementación y regulación de la figura de la adhesión, donde el tercero pueda exponer sus argumentos a la par del quejoso y pueda el órgano colegiado analizar las omisiones o razonamientos que dejó de observar la autoridad responsable.
III. HIPÓTESIS.

A) PARTE OBJETIVA. El amparo adhesivo es el medio a través del cual eltercero perjudicado puede adherirse al juicio para poder exponer sus razones o argumentación al igual que el quejoso para confirmar o impugnar una resolución que carezca de fundamentación y motivación.

B) PARTE SUBJETVA.- Ahora bien, es necesario que se provea de la figura del Amparo Directo Adhesivo, para brindar la oportunidad de que el terceo perjudicado impugne a la par del quejoso unasentencia de la autoridad responsable cuya solidez en su argumentación o en su parte considerativa no sea sostenible.


IV. OBJETIVOS.

A) GENERALES. Establecer la problemática que enfrenta el tercero perjudicado debido a la falta de legislación de la adhesión al amparo directo, para brindar la oportunidad de que impugne a la par del quejoso una sentencia del tribunal responsable cuya solidez en suargumentación o en su parte considerativa no sea sostenible.

B) ESPECÍFICOS.

1. Definir el amparo como medio de control constitucional así como forma de defensa del gobernado, procedimiento y la manera en que se divide.

2. Analizar el juicio de amparo directo en relación con el tercero perjudicado, su importancia y papel a desempeñar dentro del mismo procedimiento.

3. Desarrollar lanaturaleza jurídica del recurso de revisión su procedimiento y presentar la figura de la adhesión en el recurso de revisión.

4. Determinarla problemática que enfrenta el tercero perjudicado por la ausencia de la regulación o legislación de la posibilidad de adherirse al amparo directo cuando quiere impugnar una sentencia cuya solidez en su argumentación o en su parte considerativa no seasostenible.
V. MARCO TEÓRICO

La presente investigación dogmática, con un enfoque formalista llevará por nombre “El amparo directo adhesivo como medio de defensa del tercero perjudicado”,

En nuestro país existe una ley suprema llamada Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual pretende al seguir sus lineamientos, que vivamos en un verdadero estado de derecho, sin embargo elhecho de seguir la norma al pie de la letra no es suficiente, en ocasiones existen actos de autoridades que no son de estricto derecho, por lo que la misma ley suprema contiene mecanismos que le sirven como medio de protección, el amparo es sin duda el medio de control de constitucionalidad al que más recurre el gobernado al sentir que uno de sus derechos fundamentales hayan sido violentados y queal mismo tiempo le sirve a la Constitución para autoprotegerse.

Como sabemos el amparo se divide a su ves en amparo Directo e Indirecto, apuntando a que en el presente trabajo de investigación sólo se hará estudio del primero en mención, ahora bien, según Carlos Arellano García, hace referencia a que el primero obtiene su nombre debido a que llega de manera inmediata a la Suprema Corte deJusticia de la Nación y a los Tribunales Colegiados de Circuito, en opuesto al amparo indirecto donde su acceso a la Suprema Corte y a los Tribunales Colegiados se produce a través del recurso de revisión; y como una segunda instancia.

Ahora bien, es importante tener en cuenta quienes son las partes o sujetos que intervienen en la relación jurídico-procesal, según Alfonso Noriega, afirma que...