Amparo Adhesivo
Páginas: 50 (12467 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2014
Sumario: I. Introducción. II. El amparo. III. Antecedentes históricos del juicio de amparo IV. Evolución del juicio de amparo. IV. Características del juicio de amparo. V. Características del juicio de amparo VI. Amparo directo adhesivo preámbulo. VII. La adhesión en el recurso de revisión. VIII. Dos elementos del amparo directo; I. amparo directo; y II. Tercero perjudicado. IX. Amparodirecto adhesivo. X. Los fines del amparo directo adhesivo. XI. Elementos del amparo directo adhesivo XII. Principios que rigen el amparo directo adhesivo XIII. Amparo para efectos. XIV. Conclusión. XV. Bibliografía.
I. Introducción
Este trabajo tiene por objeto dar un esbozo y examinar, desde un punto de vista dogmático la implementación de una nueva figura constitucional.
Lo que sepropone en esta exposición es examinar, desde un punto de vista dogmático, la reforma constitucional en materia de amparo concretada en el decreto en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 2011, específicamente la figura del amparo adhesivo.
Esta presentación, tiene un fin dogmático, ya que la intención es dar un aporte practico respecto a esta figura constitucional, en el cual sepodrá exponer para su conocimiento y como opera.
Así mismo, se intenta advertir sobre el contenido y sentido del amparo directo adhesivo introducido en la ultima reforma constitucional.
Para ese fin me propongo cumplir con una tarea expositiva, ordenadora y sistematizadora dirigida a describir el amparo directo adhesivo introducido en la reforma. Para esto se buscará desmembrar esta figuradesde sus mas importantes y esenciales elementos y características, a fin de explicar su sentido, los principios que lo rigen y su relación a otras figuras normativas.
Pero para poder conocer el amparo directo adhesivo, es preciso definir primero, desde luego a grandes rasgos, que es la figura del amparo.
II. EL AMPARO
El juicio de amparo es el mecanismo jurídico nacional de controlconstitucional y de protección de los derechos humanos más efectivo.
El amparo es el recurso esencial para proteger los derechos del ciudadano y defenderlo contra los actos del poder público.
Esta institución surgió en su función protectora y con este nombre, en la Constitución de Yucatán en 1841.
En 1847 con el acta de reformas se estableció el juicio de amparo a nivel federal.
Desde suorigen el amparo tuvo una serie de requerimientos para poder ser efectivo.
Con el paso de los años y el desarrollo de la dinámica social, el amparo, sustentado en la constitución política de los estados unidos mexicanos, ha sido reformado en diversas etapas.
Denota una gran evolución y sabiduría la instauración de esta figura tan extraordinaria en la vida jurídica y constitucional del sistemalegal mexicano.
El Amparo, desde su nacimiento hasta hoy, se ha consolidado como el medio de defensa constitucional por garantía, que tienen los gobernados frente a las leyes, actos o decisiones de la autoridad.
Por otra parte, constituye también, un mecanismo de autocontrol y equilibrio entre los Poderes de la Unión haciendo así esta figura, una poseedora del Estado de Derecho.
A lolargo de la historia de jurídica de México, se han percibido una serie de abusos por parte de los Poderes del Estado, sin que exista un medio de defensa efectivo.
Por casi dos siglos, desde que apareció formalmente la primera sentencia de amparo, esta figura ha ido evolucionando y tomando fuerza, adquiriendo autonomía respecto a los otros Poderes y así lograr la protección de las garantías de losciudadanos con el debido cumplimento de las resoluciones de la autoridad.
III. Antecedentes históricos del Juicio de Amparo
Con la separación de México de la corona española, el Estado mexicano realizo diversos intentos por crear una constitución que rigiera la vida jurídica de los ciudadanos, sin embargo, debido al descontrol y sumisión en la que se encontraba el país antes de su...
I. Introducción
Este trabajo tiene por objeto dar un esbozo y examinar, desde un punto de vista dogmático la implementación de una nueva figura constitucional.
Lo que sepropone en esta exposición es examinar, desde un punto de vista dogmático, la reforma constitucional en materia de amparo concretada en el decreto en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 2011, específicamente la figura del amparo adhesivo.
Esta presentación, tiene un fin dogmático, ya que la intención es dar un aporte practico respecto a esta figura constitucional, en el cual sepodrá exponer para su conocimiento y como opera.
Así mismo, se intenta advertir sobre el contenido y sentido del amparo directo adhesivo introducido en la ultima reforma constitucional.
Para ese fin me propongo cumplir con una tarea expositiva, ordenadora y sistematizadora dirigida a describir el amparo directo adhesivo introducido en la reforma. Para esto se buscará desmembrar esta figuradesde sus mas importantes y esenciales elementos y características, a fin de explicar su sentido, los principios que lo rigen y su relación a otras figuras normativas.
Pero para poder conocer el amparo directo adhesivo, es preciso definir primero, desde luego a grandes rasgos, que es la figura del amparo.
II. EL AMPARO
El juicio de amparo es el mecanismo jurídico nacional de controlconstitucional y de protección de los derechos humanos más efectivo.
El amparo es el recurso esencial para proteger los derechos del ciudadano y defenderlo contra los actos del poder público.
Esta institución surgió en su función protectora y con este nombre, en la Constitución de Yucatán en 1841.
En 1847 con el acta de reformas se estableció el juicio de amparo a nivel federal.
Desde suorigen el amparo tuvo una serie de requerimientos para poder ser efectivo.
Con el paso de los años y el desarrollo de la dinámica social, el amparo, sustentado en la constitución política de los estados unidos mexicanos, ha sido reformado en diversas etapas.
Denota una gran evolución y sabiduría la instauración de esta figura tan extraordinaria en la vida jurídica y constitucional del sistemalegal mexicano.
El Amparo, desde su nacimiento hasta hoy, se ha consolidado como el medio de defensa constitucional por garantía, que tienen los gobernados frente a las leyes, actos o decisiones de la autoridad.
Por otra parte, constituye también, un mecanismo de autocontrol y equilibrio entre los Poderes de la Unión haciendo así esta figura, una poseedora del Estado de Derecho.
A lolargo de la historia de jurídica de México, se han percibido una serie de abusos por parte de los Poderes del Estado, sin que exista un medio de defensa efectivo.
Por casi dos siglos, desde que apareció formalmente la primera sentencia de amparo, esta figura ha ido evolucionando y tomando fuerza, adquiriendo autonomía respecto a los otros Poderes y así lograr la protección de las garantías de losciudadanos con el debido cumplimento de las resoluciones de la autoridad.
III. Antecedentes históricos del Juicio de Amparo
Con la separación de México de la corona española, el Estado mexicano realizo diversos intentos por crear una constitución que rigiera la vida jurídica de los ciudadanos, sin embargo, debido al descontrol y sumisión en la que se encontraba el país antes de su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.