amparo administrativo


Consorcio Jurídico
ABOGADOS

Ramos Arizpe 663 Zona Centro Saltillo, Coahuila.
Teléfono (01 844) 4101868



Solicitud de Amparo Indirecto
Quejoso: C. Onésimo Quiñones Guardiola
Autoridad responsable: Administración Fiscal General
Acto reclamado: el cobro de una multa
Sin haber sido oído ni vencido en juicio




C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
CON RESIDENCIA EN SALTILLO COAHUILA.P R E S E N T E


C. ONESIMO QUIÑONES GUARDIOLA, Mexicano, mayor de edad, casado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el de la calle Ramos Arizpe número 663 de la Zona Centro de esta Ciudad de Saltillo Coahuila y como autorizadas en términos del numeral 12 de la Ley de Amparo a las Licenciadas Diana Isabel Hernández Aguilar, María delRosario Lomas Salinas, Rosalva del Bosque Lomas y nombrando como representante a la primera de las mencionadas y en términos del numeral 24 de la Ley de Amparo a los C.C. Dalila García Rodríguez y Austin Eduardo Ojeda Palacios, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito VENGO A PRESENTAR DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, en contra de las Autoridades y ActoReclamado que adelante señalare y para los efectos del artículo 109 de la Ley de Amparo vigente, bajo protesta de decir verdad manifestó lo siguiente:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: El suscrito con el domicilio convencional señalado en autos.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: Por la naturaleza jurídica del Acto Reclamado, no existe.

NOMBRE Y DOMICILIO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES:Autoridades Ordenadoras:
1. El C. Administrador Local de Comercio Exterior dependiente de la Administración Central de Fiscalización, de la Administración General Tributaria de la Administración Fiscal General del Estado de Coahuila de Zaragoza. Con domicilio en su recinto oficial ubicado en Libramiento Oscar Flores Tapia kilómetro 1.5, Bodega 4 Colonia Loma alta del municipio de Arteaga Coahuila.Autoridades Ejecutoras:
1.- Los notificadores adscritos a la Administración Local de Comercio Exterior dependiente de la Administración Central de Fiscalización, de la Administración General Tributaria de la Administración Fiscal General del Estado de Coahuila de Zaragoza. Con domicilio en su recinto oficial ubicado en Libramiento Oscar Flores Tapia kilómetro 1.5, Bodega 4 Colonia Loma alta delmunicipio de Arteaga Coahuila.
ACTO RECLAMADO:
La invalidación o transgresión a derecho de o garantía de audiencia ya que jamás fui llamado a juicio por ello es inconstitucional la multa que se me pretende cobrar, ya que no se ha seguido de conformidad con lo establecido por el artículo 14 y 16 21 párrafo V de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice:
Artículo 14.Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud demandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.
Artículo 21 Si el infractor de los reglamentos gubernativos y de policía fuese jornalero, obrero o trabajador, no podrá ser sancionado con multa mayor del importe de su jornal o salario de un día.
Como antecedentes del caso me permito enumerar Bajo Protesta de decir Verdad los siguientes:ANTECEDENTES
PRIMERO: El despojo del vehículo Marca Plymouth, Modelo 1999, Tipo Van, con número de serie: 2P4FP2535XR14758, en el cual circulaba mi esposa de nombre JUANA HERNANDEZ MARTINEZ el día de 29 de septiembre del año 2104.
CONCEPTOS DE VIOLACION.
Las autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y certeza jurídica, que se...