AMPARO ADMVO DIR 107 II

EL JUICIO DE AMPARO EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA
CATEDRÁTICO:
JUEZ. EDGAR GENARO CEDILLO VELÁZQUEZ

PRESENTA:
LIC. ERICK ISMAEL LARA CUELLAR

ANTECEDENTE
S
1.
TRADICIÓN
JUDICIALIST
A.

2.
SEGUNDA
ETAPA.

Constitución de 1857,
Constitución
dey1857,
artículos 101
102,
artículos
101
y
102,
hasta Ley de Amparo de
hasta
Ley de Amparo de
1919.
1919.

Entrada
Entrada
en vigor
ende
vigor
la Ley
dede
laLey
deAmparo
Amparo
del 18 de
del
18 de de
octubre
octubre
1919. de
1919.

Los
Los actos
actos administrativos
administrativos eran
eran
impugnados
impugnados ente
ente los
los tribunales
tribunales
ordinarios
ordinarios yy aquellos
aquellos que
que no
no eran
eran
susceptibles
de
ello,
se
susceptibles
de
ello,
se
combatían
combatían mediante
mediante el
el amparo
amparo
que
que entonces
entoncesejercía
ejercía funciones
funciones
de
de “contencioso
“contencioso administrativo”.
administrativo”.

Introdujo
Introdujo el
el recurso
recurso
de
de súplica
súplica previsto
previsto en
en
la
la fracción
fracción II del
del
artículo
artículo 104
104 de
de la
la
Constitución
Constitución de
de 1917;
1917;
posteriormente
posteriormente se
se
denominó
denominó “recurso
“recurso de
de
revisión
revisiónfiscal”
fiscal”

MODALIDADES
1, Impugnación inmediata
de los actos
administrativos
2, Impugnación de
sentencias judiciales
definitivas en materia
administrativa
 3, Recurso de súplica,
por parte de la autoridad
administrativa

ANTECEDENTE
S
3. TERCERA
ETAPA.

4.
CUARTA
ETAPA.

Amparo Judicial
Amparo Judicial
Administrativo.
Administrativo.

A partir de
A las
partir de
las
reformas
reformas
del29 de
del
29 de
de
julio
julio
de
1988.
1988.

Separación
Separación del
del amparo
amparo
administrativo:
administrativo:
1,
1, Sucedáneo
Sucedáneo del
del contencioso
contencioso
administrativo
administrativo oo biinstancial.
biinstancial.
2,
2, Contra
Contra los
los actos
actos de
de la
la
administración
administración activa.
activa.
3,
3, Amparo-casación
Amparo-casación administrativa,administrativa,
contra
contra sentencias
sentencias definitivas
definitivas de
de los
los
tribunales
tribunales administrativos
administrativos oo de
de
procedimiento
procedimiento uniinstancial.
uniinstancial.

Los
Los Tribunales
Tribunales
Colegiados
Colegiados de
de
Circuito
Circuito conocen
conocen en
en
revisión
revisión de
de las
las
sentencias
sentencias
pronunciadas
pronunciadas por
por las
lassalas
salas regionales
regionales del
del
TFJFA
TFJFA

La SCJN, se consagra a
estudiar cuestiones de
constitucionalidad.
Se consolidan los
Tribunales de lo
Contencioso
Administrativo en las
entidades federativas

LEGITIMACI
ÓN
Activa. Le corresponde al
quejoso y está reconocida
exclusivamente a favor de
la persona que teniendo la
condición de gobernado,
acude ante el juez federal
en demanda deamparo.

Pasiva. Es para el órgano de
gobierno que haya emitido,
ejecutado o de cualquier forma
intervenido en la emisión y/o
ejecución del acto reclamado
por el quejoso en la demanda
de amparo y que se le haya
señalado como tal en el juicio.

OPORTUNID
AD
Artículo 17. El
término para
presentar la
demanda de
amparo será de
15 días.

Artículo 18. se
computaran a
partir del día
siguiente a aquél
enque surte
efectos la
notificación al
quejoso del acto o
resolución que
reclame.

PROCEDENCI
A
En términos del artículo 170 fracción II de la Ley, procede el
amparo directo contra sentencias definitivas y resoluciones
que pongan fin al juicio, dictadas por tribunales de lo
contencioso administrativo.

Cuando
sean
Cuando sean
favorablesalal
favorables
quejoso
quejoso

Para hacer valer
conceptos deviolación en contra
de normas
generales aplicadas.

LA NUEVA LEY DE
AMPARO
¿INCONSTITUCIONAL?

TRANSGREDE LOS ARTÍCULOS 14,
16 Y 17 PÁRRAFO SEGUNDO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

PROCEDENCI
A

Se tramitará únicamente si la
autoridad interpone y se
admite el recurso de revisión
previsto en el artículo 104 de
la Constitución.

Artículo 104. Los Tribunales de la...