AMPARO ALCOHOLIMETRO S

 ASUNTO: AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: __________________
___________________________


JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DE TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE:_____________________________________, con fundamento en el artículo 17 de la ley de amparo vengo en nombre y representación del quejoso al rubro citado, autorizando para oír y recibir notificaciones al C. _________________________________ así mismo señalando los estrados de ese juzgado para los mismos efectos, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que pormedio de este ocurso vengo con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como 1 fracción I de la Ley Reglamentaria de los citados preceptos Constitucionales, a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de las autoridades y por los actos que en los capítulos relativos de esta demanda precisare.A efecto de dar cabal cumplimiento a los requisitos de procedibilidad que impone el artículo 116 de la Ley de Amparo, por lo que expongo lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ha quedado señalado con anterioridad.
II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO EXISTE TERCERO PERJUDICADO
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: señalo como autoridades responsables las siguientes:ORDENADORAS Y EJECUTORAS: EL C. JUEZ CIVICO DE LA COORDINACION TERRITORRIAL DE SEGURIDAD PUBLICA Y PROCURACION DE JUSTICIA EN: ____________________________ Y EN SU EFECTO DEL DIRECTOR DEL CENTRO DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y DE INTEGRACION SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL.

IV.- ACTO RECLAMADO: “EL ARRESTO” que en este momento se encuentra ejecutándose en contra el quejoso por la orden giradapor la autoridad señalada como ordenadora por el cual autoriza y ordena le sea aplicada la prueba de alcoholímetro derivada de la implantación del PROGRAMA DE CONTROL Y PREVENCION DE INGESTION DE ALCOHOL EN CONDUCTORES DE VEHICULOS EN EL DISTRITO FEDERAL, toda vez que la citada autoridad ordenadora carece de facultades legales para ordenar la detención de cualquier ciudadano mexicanos, en lostérminos del párrafo segundo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, robusteciendo lo anterior con el siguiente criterio:

Octava Época Instancia: tribunal colegiado del vigésimo circuito. Fuente semanario judicial de la federación, Tomo X Noviembre de 1992 pagina 284.

Orden de detención girada por el director de policía de tránsito del estado, es violatoria degarantías la (legislación del estado de Chiapas) vulnera las garantías tuteladas por el artículo 16 constitucional, la orden girada por el director de la policía de tránsito del estado, en donde ordena el comandante operativo de esa misma dependencia la detención del quejoso, en razón de que carece de facultades para omitir mandatos de captura, que es de exclusiva competencia de las autoridadesjudiciales del ramo penal.

Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito.

Amparo en revisión 211/92 Enrique Cruz Velázquez. 7 de mayo de 1992 unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Stalin Rodríguez López.

V. CONCEPTOS DE VIOLACION: las autoridades ordenadoras violan el perjuicio del quejoso las garantías de libertad, legalidad y seguridad jurídica contenidaen los artículos 14, 16 de la constitución Política de los Estadios Unidos Mexicanos.

VI. BAJO PROTESTA: de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen loa antecedentes de los actos reclamados.

ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO

Que el día de hoy recibí una llamada del hoy quejoso, el cual manifiesto que siendo aproximadamente las ______:______ horas...