AMPARO ALCOHOLIMETRO

AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: __________________________________________

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.
P R E S E N T E.

_______________________________________ con fundamento en el artículo 17 de la Ley de Amparo, vengo en nombre y representación del quejoso al rubro citado; asimismo, señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones,la lista de acuerdos que se coloca en los estrados de ese H. Juzgado a su digno cargo, por lo que con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este ocurso vengo con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo 1°, 1ª. fracción de la ley reglamentaria de los citados preceptosconstitucionales, a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las autoridades y por los actos que en los capítulos relativos de esta demanda precisaré.
A efecto de dar cabal cumplimiento a los requisitos de procedibilidad que establece el artículo 116 de le Ley de Amparo en vigor, expongo lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: A quedado señalado con anterioridad.II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo como autoridades responsables las siguientes:
ORDENADORAS Y EJECUTORAS:
A) El C. Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal.

B) Juez Cívico de la Coordinación territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia en:
___________________________________________________
C) ElDirector (a) del Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social del Distrito Federal.

IV. ACTO RECLMADO: El ARRESTO INCONMUTABLE que en este momento se encuentra ejecutándose en contra del quejoso, por la orden girada por la autoridad señalada como ordenadora, por el cual autoriza y ordena su detención, toda vez que las citadas autoridades responsables carecen de facultadeslegales para ordenar la detención de cualquier ciudadano mexicano, en los términos del párrafo segundo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, robusteciéndose lo anterior con el siguiente criterio:

Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
X, Noviembre de 1992
Página: 284
Tesis Aislada
Materia(s):Administrativa

ORDEN DE DETENCION GIRADA POR EL DIRECTOR DE POLICIA DE TRANSITO DEL ESTADO. ES VIOLATORIA DE GARANTIAS LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Vulnera las garantías tuteladas por el artículo 16 constitucional, la orden girada por el director de la Policía de Tránsito del Estado, en donde ordena al comandante operativo de esa misma dependencia la detención del quejoso, enrazón de que carece de facultades para emitir mandatos de captura, que es de exclusiva competencia de las autoridades judiciales del ramo penal.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 211/92. Enrique Cruz Velázquez. 7 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Stalin Rodríguez López.

V. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: Las autoridadesordenadoras violan en perjuicio del quejoso las garantías de libertad, legalidad y seguridad jurídica, contenidas en los artículos 14, 16, 20 apartado B y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al decretarse el arresto inconmutable como sanción en la comisión de una falta administrativa, además de ser violado su derecho de audiencia y legítima defensa al no permitírsele y nodársele la oportunidad de ser asistido y defendido por abogado, persona de su confianza o defensor de oficio, violentando con esta acción las formalidades mínimas que rigen el procedimiento legal del cual es objeto el hoy quejoso.

VI. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: Manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son únicamente los que me...