Amparo Alcoholimetro
AMPARO INDIRECTO
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO
__________________________________________, en nombre de________________________________, tal y como lo dispone el artículo 17 de la Ley de Amparo, con el debido respeto comparezco ante su Señoría aexponer:
Que con fundamento en los artículos 14, 16, 18, 21, 22, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 3, 4, 17, 114 fracción IV, 116, 117, 120, 122, 123, 156 y demás relativos de la Ley de Amparo, en relación con los artículos 45 y 52, fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por medio del presente escrito, ocurro en tiempo y forma asolicitar, el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra de los actos y de las autoridades que más adelante se detallan.
Por lo anterior, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, se manifiesta lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.
_________________________, promoviendo en sunombre el suscrito______________________________________________, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores, las Listas que se fijen en el local de este H. Juzgado.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
Se manifiesta BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que se ignora que existe alguna persona física o moral que se encuentrecomprendida en la hipótesis normativa señalada por el artículo 5, fracción III, de la Ley de Amparo.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
1.- Señalo como autoridad responsable al C. Director del Centro de Sanciones Administrativas y deIntegración Social, de la Subsecretaria del Sistema Penitenciario de la Secretaria de Gobierno del Gobierno del Distrito Federal.
2.- Así mismo, señalo como autoridad responsable al C. Juez Cívico de la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia en la Delegación ______________________________________.
IV. ACTOS RECLAMADOS:
1.- La privación de lalibertad del quejoso, sin mandamiento escrito emitido por autoridad competente que funde y motive la causa legal para ello.
A continuación, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, se manifiestan los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y fundamento de los conceptos de violación:
H E C H O S
1.- El quejoso se encontraba manejando un vehículo automotor porcalles de la Delegación____________________, cuando aproximadamente a las ______________________________ diversos policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal lo detuvieron, a fin de someterlo al examen derivado del Programa de Control y Prevención de Ingestión de Alcohol en Conductores de Vehículos en el Distrito Federal, obligando al quejoso a practicarse dicho examen.2.- Supuestamente el quejoso excedió los grados de alcohol en la sangre permitidos por el Reglamento de Tránsito Metropolitano, por lo que dichos policías, sin darle a conocer ni mucho menos entregarle copia del resultado del examen al que fue obligado a someterse, procedieron a ponerlo a disposición del Juez Cívico de la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justiciaen la Delegación ______________________________________, quien lo mantuvo y mantiene privado de su libertad.
3.- Dicho juez, sin notificar al quejoso ningún tipo de mandamiento escrito que haya fundado y motivado la causa para ello, procedió a privar al hoy quejoso de su libertad, resolviendo enviarlo al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social, Subsecretaria del...
Regístrate para leer el documento completo.