AMPARO BARCENAS

REFERENCIA:JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
QUEJOSO: TRANSPORTES APASEO EL ALTO CELAYA S.A. DE C.V.
AUTORIDADES RESPONSABLES: h. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
ACTOS RECLAMADOS: NOTIFICACION ILEGAL.
ASUNTO: DEMANDA INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO
EN TURNO
CELAYA, GTO.
P R E S E N T E.-



SALVADOR CARREÑOCAMACHO, administrador único de la persona moral denominada TRANSPORTES APASEO EL ALTO CELAYA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE TAL Y COMO LO ACREDITO CON COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO No. 6573 Tomo XLII de fecha 6 de Julio del 2005 expedido por el C. Lic. Carlos Acevedo Quiles, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle de GuadalupeVictoria 111 Int. 623 Centro de Celaya, Gto. Y por autorizando EN LOS TÉRMINOS DE EL Articulo 27 de la Ley de Amparo en vigor a la C.Blanca Estela Patricia López García ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a nombre de mi representada a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal contra los actos de lasautoridades que enseguida se enumeran, y que atentan contra de las garantías Individuales así como de los principios de Legalidad y Seguridad Jurídica del que es titular la persona moral que represento ahora quejosa, y los cuales le son y eran de Observancia Obligatoria a las Autoridades Responsables; por lo anterior y con fundamento en lo establecido por los artículos 8vo, 10,14,16, 103 fr. I y107 Fr,I, II, X, XV De la Constitución General de la República, 1ero, fr. 1,2,3,4,5,11,36,37,114 y 157 de la Ley Reglamentaria y en debido cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo , para ajustarnos a los preceptos legales que rigen al presente juicio de garantías manifestamos:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Quedaron expresados.II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- JAVIER BARCENAS ORDOÑES, con domicilio en Emeteria Valencia Sur. N0. 108 Interior 4, zona centro, de la Ciudad de Celaya, Gto.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

a) Como Ordenadora.- La H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de Celaya, Gto. Con domicilio en Eje Manuel Clouthier No. 769Colonia Álamos de esta Ciudad de Celaya Gto.



b) Como Ejecutora.- La misma H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de Celaya, Gto. Con domicilio en Eje Manuel Clouthier No. 769 Colonia Álamos de esta Ciudad de Celaya Gto. Y el ACTUARIO ADSCRITO A LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DE ESTA CIUDAD.


IV.- ACTOS RECLAMADOS.- SentenciaInterlocutoria que resuelve el Incidente de Nulidad de Notificaciones y todas las actuaciones que obran en el expediente No.EXP. LAB 771/ 2009/L1/CB/IND Javier Bárcenas Ordoñez vs. Salvador Camacho Carreño.

V.- Fecha del acto reclamado.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que tuve conocimiento del acto reclamado el 28 de Octubre del 2011

VI.-Preceptos constitucionales que contienen las GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artículos 14, 16 Y 123 de la Constitución Federal de la República.

VII- LEY APLICADA INEXACTAMENTE .-Ley Federal del Trabajo en los artículos 690, 741,742,743, 840, 841, 842, 873 por falta de aplicación, así como los artículos 878 y 860 todos por inexacta aplicación , de la misma LeyFederal del Trabajo. Estos últimos por falta de aplicación.

VIII.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS: Con fundamento en los artículos: 103 y 107, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1° fracción I, 114, y relativos de la Ley de Amparo,

IX.- PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son...