Amparo Chaparrita
Páginas: 82 (20464 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2012
QUEJOSO: NOÉ MENDIETA SILVA.
AMPARO INDIRECTO.
EXPEDIENTE:
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.
NOÉ MENDIETA SILVA, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en el inmueble ubicado en la Calle de Hidalgo número 80, Colonia Santa Anita,Delegación Iztacalco, de esta Ciudad de México, Distrito Federal, autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, aún los de carácter personal y en términos amplios de los artículos 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados en Derecho Roberto Gómez Maravilla, Francisco Torres Espejel, Roberto Jonathan López Magaña, Daniel Aguilar López, Javier Eduardo Martínez Arroyo, RafaelRodríguez Roque, ante Usted respetuosamente comparezco a exponer:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 114 fracción V, y 115 de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en los siguientes términos:
A fin de dar debido cumplimiento, a lo dispuesto por el artículo116 de la Ley de Amparo, se señalan:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Son los precisados en el proemio de demanda.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe.
III. AUTORIDAD (ES) RESPONSABLE (S).
a) En términos de los artículos 11 de la Ley de Amparo, se señalan:
1) Al Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
2) Al Director de la Gaceta Oficial del DistritoFederal.
Las autoridades señaladas con domicilios conocidos en esta Ciudad.
b) Como autoridades ejecutoras:
1) El Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal.
2) Encargado del corralón o depósito vehicular ubicado en Eje 5 sin numero, esquina Plan de Ayala, entre Avenida Circunvalación y J. Aguilar Col. Santa Ma. Aztahuacán, Delegación Iztapalapa, en la Ciudad de México,Distrito Federal.
Las autoridades señaladas con domicilios conocidos en esta Ciudad.
IV. ACTO (S) RECLAMADO (S).
a) De las autoridades ordenadoras, se les reclama la expedición, promulgación y orden de publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, de los artículos 14 fracción IV y 45 quinto párrafo del Reglamento de Tránsito Metropolitano, violando flagrantemente ycontraponiéndose con lo dispuesto por los artículos 1º, 14 y 16 de nuestra Carta Magna, así como lo establecido en los artículos 1º punto 1 y 2; artículo 21 punto 1 y 2 y artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el artículo 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como el artículo 2º punto 1 y 2; artículo 3º, artículo 5º punto 1 y 2, artículo 11 punto 1 del PactoInternacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
El referido artículo 14 fracción IV y 45 quinto párrafo del Reglamento de Tránsito Metropolitano, señala lo siguiente:
“Artículo 14.- En las vías públicas está prohibido:
IV. Abandonar vehículos;
| ||
|Fracción |Sanción con multa equivalente en días del salario |
| |mínimo general vigente en el Distrito Federal |
| | |
|IV|10 días y remisión del vehículo al depósito |
...”
Artículo 45.-
(Quinto párrafo).
Para la devolución del vehículo en los depósitos, será indispensable la comprobación de su propiedad o legal posesión, el pago previo de las multas adeudadas y derechos que procedan, exhibición de la...
AMPARO INDIRECTO.
EXPEDIENTE:
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.
NOÉ MENDIETA SILVA, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en el inmueble ubicado en la Calle de Hidalgo número 80, Colonia Santa Anita,Delegación Iztacalco, de esta Ciudad de México, Distrito Federal, autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, aún los de carácter personal y en términos amplios de los artículos 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados en Derecho Roberto Gómez Maravilla, Francisco Torres Espejel, Roberto Jonathan López Magaña, Daniel Aguilar López, Javier Eduardo Martínez Arroyo, RafaelRodríguez Roque, ante Usted respetuosamente comparezco a exponer:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 114 fracción V, y 115 de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en los siguientes términos:
A fin de dar debido cumplimiento, a lo dispuesto por el artículo116 de la Ley de Amparo, se señalan:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Son los precisados en el proemio de demanda.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe.
III. AUTORIDAD (ES) RESPONSABLE (S).
a) En términos de los artículos 11 de la Ley de Amparo, se señalan:
1) Al Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
2) Al Director de la Gaceta Oficial del DistritoFederal.
Las autoridades señaladas con domicilios conocidos en esta Ciudad.
b) Como autoridades ejecutoras:
1) El Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal.
2) Encargado del corralón o depósito vehicular ubicado en Eje 5 sin numero, esquina Plan de Ayala, entre Avenida Circunvalación y J. Aguilar Col. Santa Ma. Aztahuacán, Delegación Iztapalapa, en la Ciudad de México,Distrito Federal.
Las autoridades señaladas con domicilios conocidos en esta Ciudad.
IV. ACTO (S) RECLAMADO (S).
a) De las autoridades ordenadoras, se les reclama la expedición, promulgación y orden de publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, de los artículos 14 fracción IV y 45 quinto párrafo del Reglamento de Tránsito Metropolitano, violando flagrantemente ycontraponiéndose con lo dispuesto por los artículos 1º, 14 y 16 de nuestra Carta Magna, así como lo establecido en los artículos 1º punto 1 y 2; artículo 21 punto 1 y 2 y artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el artículo 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como el artículo 2º punto 1 y 2; artículo 3º, artículo 5º punto 1 y 2, artículo 11 punto 1 del PactoInternacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
El referido artículo 14 fracción IV y 45 quinto párrafo del Reglamento de Tránsito Metropolitano, señala lo siguiente:
“Artículo 14.- En las vías públicas está prohibido:
IV. Abandonar vehículos;
| ||
|Fracción |Sanción con multa equivalente en días del salario |
| |mínimo general vigente en el Distrito Federal |
| | |
|IV|10 días y remisión del vehículo al depósito |
...”
Artículo 45.-
(Quinto párrafo).
Para la devolución del vehículo en los depósitos, será indispensable la comprobación de su propiedad o legal posesión, el pago previo de las multas adeudadas y derechos que procedan, exhibición de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.