Amparo Congelamiento De Cuentas

C. JUEZ DE DISTRITO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL.

, en representación legal de la empresa denominada ______________________- quien tiene su domicilio fiscal en __________________________, y señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en _____________________________________________, y autorizando para tales efectos a losseñores Abogados y Pasantes de Derecho ____________________________________________ indistintamente, ante Usted, atenta y respetuosamente, comparezco y expongo:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103, fracción I, y 107 fracciones I y VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 1, 4 y 114 de la Ley Reglamentaria, a nombre de mi representada SOLICITO EL AMPAROY PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL contra las autoridades y por los actos que más adelante precisare.

En cumplimiento a lo ordenado por el artículo 116 de la Ley de la materia, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Los señalados en el proemio de esta demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:Tienen ese carácter: a) El Titular de la Comisión Nacional Bancaria.

IV.- LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAMA:
a) Del Titular de la Comisión Nacional Bancaria, se le reclama la ejecución de la orden de inmovilización, congelamiento o de embargo de la cuenta bancaria de cheques No.________________--, abierta ante _____________________________________, y a nombre de mi mandante. Ytambién se le reclaman los demás actos y sus consecuencias legales que haya realizado y pretenda realizar con motivo de la orden de inmovilización, “congelamiento” ó de embargo de la cuenta bancaria antes mencionada.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS: Los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal.

A N T E C E D E N T E S:

VI.-BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos que me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y que sirven de fundamento a los conceptos de violación que posteriormente aduciré, son los siguientes:

Al comparecer en múltiples ocasiones ante la Institución Bancaria del caso en concreto, simplemente se me vino expresando que por un error involuntario de susistema (sic), quedo inmovilizada la cuenta bancaria de cheques de mi mandante. Empero que, en breve, sería resuelta dicha irregularidad.

Sin embargo, apenas el 15 de mayo de 2012, un empleado de la Institución Bancaria, me ha revelado que no fue un error del sistema el que ocurrió, sino que, ejecutó la Comisión Nacional Bancaria la inmovilización, congelamiento o embargo de la cuenta bancariade cheques.

Por lo anterior, no conoce mi mandante el acto de autoridad que ordenó la inmovilización, congelamiento o embargo de la cuenta bancaria de cheques en comentario. Ni tampoco conoce el acto sumiso con el que se acató la orden.

Por ende, cuando mi mandante conozca los informes de la Comisión Nacional Bancaria, ahora responsable, indudablemente ejercerá su derecho deampliar la presente demanda de garantías, enderezándola contra las autoridades responsables y por los actos que resulten.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION:

PRIMERO.- Se violó lo dispuesto por el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por inobservancia de éste, en tanto las autoridades responsables, violaron en perjuicio de mi representada la garantía deaudiencia, entendiéndose ésta, no como la exigencia de un juicio previo ante los tribunales establecidos, sino que dichas responsables previamente al pronunciamiento de sus actos que ahora se reclaman, debieron cumplir con su obligación de dar a conocer las causas de esa privación a mi representada, y señalarle oportunidad razonable y suficiente para defender sus derechos mediante la aportación de las...