amparo constitucional 01/02/2000
PODER JUDICIAL
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS
201° y 152°
ASUNTO NP11-O-2011-00087
PRESUNTA AGRAVIADA: KEIDA MARGARITA GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.281.505, de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTEAbg. Erasmo Hernández, Procurador del Trabajo Abogado inscrito en el Inpreabogado con el Nº 104.311.
PRESUNTO
AGRAVIANTE
ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA
MOTIVO: AMPARO CONSTITUCIONAL
SINTESIS
Estando dentro del lapso para publicar la sentencia en la presente acción de Amparo Constitucional, el Tribunal lo hace de la siguiente manera:
DEL ASUNTO PLANTEADO: La presenteAcción de Amparo fue intentada por la ciudadana KEIDA MARGARITA GONZALEZ, ya identificada, alegando la presunta violación de sus derechos constitucionales al trabajo y a la seguridad en el trabajo consagrados en los artículo 87 y 89 de nuestra Carta Magna. El conocimiento de la causa le correspondió a este Juzgado quien procedió de conformidad al procedimiento establecido en Sentencia emanada de laSala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de febrero de 2000, en concordancia con el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a admitir la acción de amparo, ordenándose las notificaciones de ley.
LA ACCIONANTE SEÑALA EN SU SOLICITUD: Que en fecha 31 de enero de 2005, comenzó a prestar sus servicios para la ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIELZAMORA, con el cargo de Mantenimiento, devengando un salario semanal de Bs. 275,73; que trabajo hasta el 29 de diciembre de 2010, fecha en la cual fue despedida injustificadamente a pesar de estar amparada por la Inamovilidad Laboral prevista en el Decreto Presidencial Nº 7.914, publicado en Gaceta Oficial Nº 39.575, de fecha 01-01-09; que en fecha 03 de enero de 2011, inició un procedimiento deReenganche y Pagos de Salarios Caídos en contra de la accionada, sustanciado en el expediente administrativo Nro. 052-11-00001; que en fecha 06 de abril de 2011, la Inspectoría del Trabajo de Maturín, dicta providencia Administrativa Nº 00184-2011, en la que declara Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos incoada; que fechas 21 y 22 de junio de 2011, se trasladó unfuncionario de la inspectoria del trabajo a los fines de ejecutar forzosamente la providencia administrativa, presentándose en las instalaciones de la mencionada institución, donde fue atendido por la el ciudadano Carlos Centeno, en su carácter de Síndico Procurador Municipal, quien manifestó que no podía cumplir con lo ordenado de la inspectoria; se procedió en consecuencia a solicitar la imposición dela multa correspondiente.
La pretensión de Amparo la fundamenta de conformidad con lo previsto en los artículos 27, 87 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo establecido en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como los artículos 3, 23, 24 y 32 de la Ley Orgánica del Trabajo, contra la ALCALDIA DELMUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA; para que de esta manera se le restituya la situación jurídica infringida y se le cancele los salarios caídos dejados de percibir.
Se promovió con la solicitud de Amparo Constitucional los siguientes medios probatorios:
.- Copia certificada de expediente administrativo signado con el Nro. 052-11-000001
.- Copias certificadas de actas de ejecución forzosa.
.-Copias de resolución (multa por desacato) Nº 00813-2011.
Una vez verificadas las notificaciones de ley, se fijó la celebración de la Audiencia Constitucional.
DE LA COMPETENCIA
En decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veinte (20) de enero del año dos mil (2000), sentencia N° 01, caso EMERY MATA MILLAN, dejó establecido que la acción de Amparo...
Regístrate para leer el documento completo.