Amparo Constitucional

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
EL AMPARO CONSTITUCIONAL luis Rosales
RESEÑA HISTÓRICA
NATURALEZA JURÍDICA
BASE CONSTITUCIONAL DEL AMPARO
BASE LEGAL DE LA ACCIÓN DE AMPARO 
PRINCIPIOS DEL AMPARO fatima tufano y luis urbuna
MODALIDADES DEL AMPARO raylis vasquez
* AMPARO CONTRA NORMAS.
* COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA NORMA
* AMPARO JUDICIAL 
* AMPARO CONTRAOMISIÓN O FALTA DE PRONUNCIAMIENTO
* AMPARO CONTRA UN TRIBUNAL QUE ACTUÉ FUERA DE SU COMPETENCIA
* COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO JUDICIAL
* AMPARO CAUTELAR
* COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CAUTELAR
* AMPARO DE LA LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL O HABEAS CORPUS
* COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN HABEAS CORPUS
* COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE AMPAROSOBREVENIDO
PROCEDIMIENTO PARA TRAMITAR EL AMPARO SOBREVENIDO jesus salas
* EFECTOS DEL AMPARO SOBREVENIDO.
EL CARÁCTER CAUTELAR DEL AMPARO SOBREVENIDO
* REQUISITOS DEL AMPARO SOBREVENIDO.
SUPUESTOS EN LOS CUALES SERÁ ADMISIBLE UNA ACCIÓN DE AMPARO SOBREVENIDO
ASPECTOS PROCESALES DE LA ACCIÓN DE AMPARO minerva tovar
* LEGITIMACIÓN ACTIVA
* LEGITIMACIÓN PASIVA
* REQUISITOS DEADMISIBILIDAD
* COMPETENCIA DE ACUERDO A LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA PARA CONOCER DE UN AMPARO
* CRITERIO ORGÁNICO PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA EN EL ART. 8
* COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES DE MUNICIPIO
* COMPETENCIA DE ACUERDO A LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA ELECTORAL PARA CONOCER DE AMPAROS
PROCEDIMIENTO PARA TRAMITAR UN AMPARO luis simosa
PROCEDIMIENTO GENERAL DE AMPARO
A)FASE DE ADMISIÓN 
* INTERPOSICIÓN DE AMPARO VÍA CORREO ELECTRÓNICO
B) FASE DE NOTIFICACIÓN 
C) FASE ORAL 
D) FASE DE DECISIÓN 
PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONTRA SENTENCIA
PROCEDIMIENTO DE AMPARO CAUTELAR atahualpa
DEROGATORIA DEL ART. 35 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. 
APELACIÓN DE LA DECISIÓN DE AMPARO

CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓNLa acción de amparo procede en Venezuela para la protección de todos los derechos constitucionales enumerados en los artículos 19 a 129 de la Constitución (civiles, políticos, sociales y de las familias, culturales y educativos, económicos, de los pueblos indígenas, y ambientales), en los tratados internacionales relativos a derechos humanos y aquellos inherentes a la persona humana así no esténenumerados en la Constitución o en dichos tratados); y procede, además, contra cualquier acto, hecho u omisión de autoridades o de particulares que viole derechos o garantías constitucionales o amenace violarlos. Por tanto, no sólo no hay derechos constitucionales que no sean justiciables mediante la acción de amparo, sino que no hay actos, hechos u omisiones que escapen de la protección de lamisma.
El amparo constitucional es un medio procesal que tiene por objeto asegurar el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales de los particulares establecidas en la Constitución, leyes y tratados internacionales, condenando acciones de los agresores, bien sean ciudadanos, organizaciones públicas o privadas; tendente únicamente a la constatación de la violación o amenaza deviolación del derecho o garantía constitucional, a objeto de que se le restablezca al solicitante el pleno goce y ejercicio de tales derechos sin prejuzgar sobre ninguna otra materia, quedando abiertas a las partes las vías ordinarias para reclamar las indemnizaciones o restituciones a que haya lugar en derecho.
Para la protección de los derechos y garantías constitucionales se ha ideado un sistemaque está entre los más completos en el derecho comparado, pues aparte de consagrar el sistema objetivo de la vigencia de la Constitución (todo acto contrario a la Constitución es nulo y toda autoridad usurpada es ineficaz), crea distintos mecanismos para hacer valer los derechos y garantías constitucionales, incluso si se alega en su denuncia un interés difuso o colectivo. En primer lugar, se...