AMPARO CONSTITUCIONALIDAD

INTRODUCCIÓN
AMPARO CONSTITUCIONALIDAD
ORIENTACIÓN
• CORRIENTE
• DOCTRINA
• ESCUELA
CAPÍTULO I
 TIPOS DE AMPARO
 CONCEPTO
 FUNDAMENTOS JURÍDICOS
CAPÍTULO II
 SUPREMA CORTE DE JUSTICIADE LA NACIÓN
 FACULTAD DE ATRACCIÓN
 CASOS QUE SON ATRAIDOS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

CAPÍTULO III
 APORTACIÓN DEL DOCTOR EN DERECHO Y MAESTRO EMÉRITO DE LA UNIVERSIDADNACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO: IGNACIO BURGOA ORIHUELA.
 APORTACIÓN DEL MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PROFESOR HONORARIO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONALAUTÓNOMA DE MÉXICO: GENARO GÓNGORA PIMENTEL.
 APORTACIÓN DEL DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA PORRPÚA DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL: EDUARDO FERRER MAC-GREGOR.

INTRODUCCIÓN
El juicio de amparo enMéxico se ha venido desarrollando de manera paulatina en la historia Constitucional, hasta llegar a ser el principal medio de defensa con el que contamos los gobernados frente al poder público; respectode los actos de autoridad que perjudiquen o afecten las garantías individuales, si bien es necesario que se ajusten algunas de sus figuras e Instituciones con el afán de que se actualicen, a la par dela evolución de nuestra sociedad en el intermedio ya de la segunda década del siglo XXI.

Aun cuando el nacimiento del amparo en México se ha situado siempre en la Constitución de Yucatán de 1841,en las Constituciones Federales previas se vislumbraban intentos de establecer una figura similar a lo que conocemos hoy en día como los medios de control Constitucional o de la Constitucionalidad delos actos de las autoridades.

El juicio de amparo en los últimos años se ha visto como un mecanismo en extremo formal y cerrado que dificulta en ciertos casos hacer efectivos los derechos y enotros los abusos del propio gobernado, distorsionando así la esencia de este medio de defensa Constitucional.

Lo anterior se debe en gran medida a que prácticamente en los últimos veinte años la...