Amparo Contra Arresto

QUEJOSO.- ARMANDO CARO ENCALADA
AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL


CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA
CIVIL, EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.

ARMANDO CARO ENCALADA, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la CALLE SUR 75 NUMERO 4212, COLONIA ASTURIAS, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06850EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, y autorizando en términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo, para que en mi nombre y representación las reciban los Licenciados en Derecho JAIME RIVAS JUAREZ, JULIO CESAR FUENTES BRITO, VICTORIA GUADALUPE ROJAS LADINO, así como a los CC. JUAN MENDEZ POPOCA, SONIA ANGELICA RIVAS FLORES, ALFREDO RIVAS JUAREZ, indistintamente, ante Usted con el debidorespeto comparezco para manifestar:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los numerales 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 1 fracción I, 4, 21, 166 y demás relativos y aplicables de la ley de amparo, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las Autoridades y Actosque más adelante señalaré.

PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y toda vez que el acto reclamado se hace consistir en la orden de arresto de fecha veintidós de noviembre de dos mil diez, a través de la cual el C. Juez Octogésimo Primero de lo Civil del Distrito Federal, dicta medida deapremio que fue ejecutada el día miércoles ocho de diciembre de dos mil diez a las once treinta horas y cumplido por el suscrito el día jueves nueve a las veintitrés horas, en el Centro de Sanciones Administrativas El Torito. Siendo que al salir los mismos elementos de la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal, que tripulaban la patrulla de colores azul marino y rojo con matriculaA14-04 me comunican que existía en mi contra otra orden de arresto consistente en el oficio numero 1180, que me mostraron en ese momento y emitida por el mismo Juez Octogésimo Primero de lo Civil del Distrito Federal, y en contra del suscrito, mencionándome que nuevamente me tenían que ingresar a ese Centro de Sanciones Administrativas por lo que, reteniéndome ilegalmente, me ingresaron solo paraque las autoridades de ese centro les mencionaron que esa orden ya estaba cumplida, dejándome interno por espacio de media hora y manifestando que e iban a checar en su oficina ese oficio y que le darían cumplimiento en caso de que fuera procedente.

No omito manifestarle que estos hechos se derriban del auto de fecha dos de diciembre de dos mil nueve, mediante el cual SE REQUIERE AL SUSCRITO ELPAGO DE LA CANTIDAD DE $ 32, 449.82 (TREINTAY DOS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 82/100 M.N) en cumplimiento a la sentencia de fecha 18 de agosto de dos mil ocho, pronunciada por la TERCERA SALA CIVIL, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL en el toca 1998/08, en su primer resolutivo y como se desprende de la constancia de autos, apercibido que en caso de oposición se leimpondrá una medida de apremio de las que establece la ley. Así mismo en ningún momento se me notifica la medida de apremio de ARRESTO ADMINISTRATIVO POR TREINTA Y SEIS HORAS EN CONTRA DEL SUSCRITO, lo cual resulta Inconstitucional, toda vez que al estar a las afueras de mi domicilio el día ocho de diciembre se presentan los elementos que tripulaban la patrulla de colores azul marino y rojo A14-04de la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal y me muestran un supuesto oficio para darle cumplimiento a la orden de arresto en mi contra, situación que en obvio de repeticiones innecesarias, ya cumplí. Por lo que ante el temor de que sea cierto el acto reclamado y que existe otra orden de arresto como me lo comunicaron los elementos de la Secretaria de Seguridad Publica del...