AMPARO CONTRA AUTO DE TERMINO LENOCINIO

Quejoso: XXXXXXXXXX

AMPARO INDIRECTO PENAL #



C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL
EN EL DISTRITO FEDERAL, en turno:



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en mi calidad de defensor particular del procesado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de Notificaciones el XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-
XXXXXXXXXXX en México, Distrito Federal, autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo indistintamente a los Señores Licenciados en Derecho XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con numero de cedula profesional XXXXXXXXXXX , XXXXXXXXXXXX profesionales debidamente registrados ante las Autoridades Judiciales Federales, así como a los pasantes deDerecho , XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX haciendo hincapié en que por la estructura del presente Juicio de Amparo, ninguno de los autorizados, ni el Abogado Defensor, está recibiendo pago de honorarios alguno, ya que, este Juicio, se está llevando a nivel de Asesoría Humanitaria, es decir, totalmente a título gratuito, retomando lo anterior faculto a los nombrados para recibir todo tipo denotificaciones, facultades que podrán ejercitar de manera conjunta o indistintamente, ante Usted respetuosamente comparezco y expongo:

Antes de proceder a la narración de aquellas violaciones a las Garantías Individuales de mis defendidos, así como las flagrantes violaciones al procedimiento y toda la serie de irregularidades acaecidas desde el momento mismo que se llevó a cabo la privación de lalibertad de mi defendido, El Señor, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX siento la necesidad de recordar lo siguiente:
En la Cátedra que como Estudiantes de la Materia Filosofía del Derecho, nos eran impartidas por eminentes conocedores de la Materia, la profundidad de los conceptos que se nos trasmitían respecto a cual es el fin fundamental del Derecho, nos impactaba de verdad ya que como JóvenesIdealistas imaginábamos un Mundo Ideal, diferente al que en realidad vivimos, en ese mundo imaginario pensábamos en que el Derecho, la Justicia, fueran rectores de la vida del Ser Humano, de tal forma, que considero fundamental en la aplicación e impartición de Justicia, observar que en cada momento se procure preservar:

I.- EL BIEN COMÚN.
II.- LA JUSTICIA Y LA EQUIDAD.
III.- LA IGUALDAD.

LaMáxima Autoridad Judicial Federal, o sea, la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como los Tribunales Colegiados de Circuito en Materia Penal han sustentado criterios, que aplicados a asuntos específicos han sido la base toral, para que esas Autoridades de Amparo decreten a favor de los quejosos en los Juicios de Amparo, el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, de estos criteriosme referiré en la estructura del presente Juicio de Garantías, puesto que esa H. Autoridad Federal, del estudio que haga de los Conceptos de Violación que expondré en esta demanda de Garantías, tendrá, de manera incuestionable los elementos de juicio para conceder a mis defendidos el Amparo que reclaman de la Justicia de la Unión, no huelga manifestar que el origen causal por el cual se privó a misdefendidos de unos de los bienes tutelados por el Derecho Penal, como lo es el DERECHO A LA LIBERTAD, tiene esencialmente como objeto el de sustentar la figura de Extinción de Dominio de bienes inmuebles propiedad de diversas personas. Para esto se finca en mi defendido, ciertas Conductas Delictuosas, que para un estudiante de los primeros 8 Semestres de la Carrera de Licenciatura en Derecho, noexistirían, ni mucho menos encuadraría la Conducta de la manera en que la Autoridad Judicial del Distrito Federal (fuero común) los ha encuadrado a base de “torcer” flagrantemente el Derecho imputando a mi defendido, violaciones que ahora, incluso las Autoridades del Tribunal Superior de Justicia, continúan, a base de “aberraciones” Jurídicas convalidando, por medio de la confirmación de negar...