amparo contra cfe

QUEJOSO: INDUSTRIAL DE BOTANAS BAJÍO S.A. DE C.V.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCOYOTL DE MORA ESTADO DE MÉXICO.

C. ROBERTO RAMÍREZ ARANA, en mi carácter de apoderado legal de “Industrial de Botanas Bajío S.A. de C.V.” personalidad que se acredita con copia certificada del instrumento notarial del Testimonio de la EscrituraPública número doscientos trece mil ciento noventa y tres, de fecha cuatro de marzo de dos mil cuatro, pasada ante la fe de los Licenciados Fausto Rico Álvarez y Gonzalo M. Ortiz Blanco, Titulares de las Notarías Pública Asociadas número seis y noventa y ocho del Distrito Federal, , misma que acompaño con copia simple como ANEXO 1, para que previo cotejo de la primera con la segunda me seadevuelta la primera por serme de utilidad, señalando como domicilio para recibir todo tipo de documentos y valores, el ubicado en Carretera Federal Texcoco Lechería Km. 26, Tequisistlán, Estado de México, autorizando para los mismos efectos, a los Licenciados en derecho Pánfilo José Caramelo López Avellaneda, Juan Valentín Pérez Sánchez, José Luis Laguna García y Roberto Hernández Fuentes, ante ustedcon el debido respeto, comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, en representación INDUSTRIAL DE BOTANAS BAJÍO S.A. DE C.V., vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de autoridades que más adelante se señalan:


I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Han quedado señalados en el proemio del presente escrito.

II. NOMBRE YDOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

No existe persona con carácter de tercero Interesado

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:

Director General de la Comisión Federal de Electricidad
Director de operaciones de la Comisión Federal de Electricidad
Gerente Divisional de Distribución Valle de México Norte de la Comisión Federal de Electricidad
Alberto Cayetano Galarza Sosa, Superintendente de la ZonaEcatepec de la Comisión Federal de Electricidad
Gabriel García Cristiano, Superintendente E.F. de la Zona Ecatepec de la Comisión Federal de Electricidad.
Adán de Jesús Silva Campa, empleado de CFE
Odín Flores Fernández, Empleado de CFE
David Espinoza G, Empleado de CFE número K0466

Tanto la Comisión Federal de Electricidad como loas personas físicas antes mencionadas tienen el carácter deAutoridades Responsables de acuerdo al SEGUNDO PÁRRAFO de la fracción II, del artículo 5 de la Ley de Amparo vigente, el cual reza a la letra:

Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:

I. (…)
II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situacionesjurídicas en forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas.

Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y cuyas funciones estén determinadas por unanorma general.

Debe tomarse en cuenta que los actos de las autoridades señaladas como responsables están determinadas en una norma general, como lo es el artículo 31 del Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica que establece:

ARTICULO 31.- El suministrador deberá verificar periódicamente, previo aviso al usuario, que los equipos de medición se ajusten a la exactitudestablecida en la norma oficial mexicana aplicable; cuando no exista ésta, a las establecidas en las especificaciones internacionales, las del país de origen o, a falta de éstas, las del fabricante y retirará los que no permitan su ajuste, sustituyéndolos por los adecuados.

Si de la verificación a que se refiere el párrafo anterior el suministrador encuentra en el equipo de medición instalado...