Amparo Contra El Auto De Formal Prision

AMPARO INDIRECTO NÚMERO: ________
QUEJOSO: DANILO MACIAS MARTINEZ.

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATAN EN TURNO.
P R E S E N T E.

DANILO MACIAS MARTINEZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír notificaciones el predio marcado con el número quinientos de la calle cincuenta y seis letra “A” por cuarenta y cinco y cuarenta y siete de la coloniaCentro de esta ciudad capital, autorizando para oírlas en términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo a los C.C. JULIO CESAR RAMIREZ CARRILLO Y ANGEL LAZARO GONZALEZ MAGAÑA, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:

Vengo a pedir el amparo y protección de la justicia federal en contra de las autoridades y actos que a continuación señalo, por lo que ajustándome a los preceptos que rigenel presente juicio de garantías, expreso:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: YA HA QUEDADO INDICADO EN EL PROEMIO DE ESTA DEMANDA.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO EXISTE.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo como autoridad responsable ordenadora al C. Juez Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado de Yucatán, con domicilio ampliamenteconocido.

IV.- ACTOS RECLAMADOS: Reclamo el AUTO DE FORMAL PRISION dictado en mi contra en la causa numero 58/2008, con fecha ocho de marzo del 2008.

V.- GARANTIAS VIOLADAS: Las Garantías de Libertad, legalidad y seguridad contenidas en los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución Federal.

VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA: La demanda se fundamenta en los artículos 1º., 5º., 27, 114, 116 ydemás relativos de la Ley de Amparo, 14, 16, 19 y 20 de la Constitución Federal.

VII.- PROTESTA LEGAL: BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS SON CIERTOS.

1.-Con fecha 19 de febrero de 2008 aproximadamente a las 10:45 pm, fuimos ilegalmente detenido y retenido por elementos de la Secretaría deSeguridad Pública, tanto el suscrito como los C.C. IVAN ENRIQUE TORRES HERNANDEZ, *********, los cuales solo me pusieron a disposición del Ministerio Público el día 20 de febrero del año en curso, sin que hubiera cometido delito alguno, al suscrito y al C. IVAN ENRIQUE TORRES HERNANDEZ.

2.-Con fecha 21 de febrero por medio del Licenciado en Derecho Julio Cesar Ramírez Interpuso a mi favor y del C.IVAN ENRIQUE TORRES HERNANDEZ el Amparo Indirecto contra la ilegal detención y malos tratos, ya los agentes de la Policía Judicial del Estado, bajo golpes y amenazas nos hicieron que aceptáramos los cargos que se nos imputaban, así como ratificarlos ante el Ministerio Público.

3.-Con fecha 21 de febrero del 2008, el Juez Sexto de Defensa Social del Primer Judicial del Estado decreto arraigo enmi contra, tomando como base las declaraciones ministerial arrancada bajo golpes y amenazas al suscrito, como al C. IVAN ENRIQUE TORRES HERNANDEZ.

4.-Con fecha cinco de marzo del 2008, fue puesto a disposición del Juez Octavo de Defensa Social bajo los cargos del delito de ROBO CALIFICADO COMETIDO CON VIOLENCIA Y EN PANDILLA.

5.-Con fecha ocho de marzo del 2008 y notificada el 18 de marzodel 2008, la responsable dictó en mi contra AUTO DE FORMAL PRISION sin que los datos existentes sean bastantes para tener por comprobado el cuerpo del delito, máxime a que me negó a nombrar a mis defensores particulares y por lo tanto me negué a rendir mi declaración preparatoria..

CONCEPTOS DE VIOLACION

I.- El AUTO DEL FORMAL PRISION dictado en mi contra es violatorio de las garantíasde libertad, legalidad y seguridad contenidas en el Artículo 14 de la Constitución Federal porque la responsable me está restringiendo mi libertad personal y mis derechos sin que en el procedimiento se haya cumplido las formalidades esenciales toda vez que el AUTO DE FORMAL PRISION referido no se ajustó a los dispuesto por el Artículo 323 del Código de Procedimientos Penales del Estado en vigor....