Amparo Contra La Junta De Conciliacion

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS EN TURNO.
P R E S E N T E:
ANA X Z Y, mexicana, mayor de edad, desempleada sin un ingreso de sueldo alguno, señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones en Avenida San Luis Potisi 700 Norte de la Colonia Madero; autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al C. LIC. XXXXXXXXXXXXXXYYYYYYYYYY ZZZZZZZZZZZZZ, y solamente para oír notificaciones e imponerse de los autos, al C. , ante usted con el debido respeto comparezco y E X P O N G O:
Con el presente escrito y fundándome en los artículos 1º. Fracción I, 2º. y 116, y demás relativos de la Ley de Amparo, promuevo Juicio de Garantías, expresando al efecto que tiene el carácter de:
I .-QUEJOSO, de generales arriba expresadas;
II.- TERCERO PERJUDICADO: No hay.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: La H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 7 DE LA LOCAL DE CONCILACION Y ARBITRAJE EN EL ESTADO, conformado por los miembros que la integran, los cuales son: el “EL C. PRESIDENTE DE LA JUNTA, EL C. SECREARIO DE ACUERDOS, EL REPRESENTANTE OBRERO, EL REPRESENTANTEPATRONAL DE DICHA JUNTA Y EL C. ACTUARIO ” Estas autoridades con domicilio oficial conocido en esta plaza de Nuevo Laredo, Tamaulipas.
IV.- ACTO RECLAMADO: a).- De las autoridades responsables reclamo, la violación del articulo 873 de la Ley Federal del Trabajo, el articulo 17 Constitucional y así mismo el acuerdo de fecha 22 de Mayo del 2008., porque de, el acuerdo que se reclama, sedesprende una fecha y hora para la celebración de la audiencia de CONCILIACION, DEMANDA, Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO ADMICION DE PRUEBAS, que lo es, las 10.00 horas del día 08 de Agosto del año 2008, contrario a lo que establece el articulo 873, mismo que establece que la celebración de la audiencia de ley referida, deberá celebrarse dentro de los 15 días siguientes al en que se haya recibido elescrito inicial de demanda. Reclamando así mismo todas sus consecuencias directas e indirectas en lo
que afecten mis garantías individuales y derechos de persona.
V.- GARANTIAS VIOLADAS: las que establecen los artículos 8, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de legalidad, motivación y fundamentación, seguridad jurídica y audiencia; ya quede acuerdo a dicha constitución “Toda persona tiene derecho a que se administre justicia dentro de los términos y plazos que fijen las leyes.
VI.- ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS QUE EXPRESO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: a).- La suscrita PRESENTE ESCRITO DE PROMOCION DE DEMANDA, ante la autoridad responsable el día 20 de Septiembre del 2007, y es el caso de que después demucho tiempo y de muchas gestiones hechas y realizadas por la suscrita y mis apoderados, se acordó y notifico que el día de hoy 22 de Mayo del 2008 a las 09:00 horas, se llevaría acabo la audiencia de Conciliación, demanda y excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, sin que la misma se haya desahogado, ya que la demandada, debido a que no fue notificada por la responsable, no se presentoante dicha junta, y la audiencia de ley no se llevo a cabo, como se desprende la actuación documental que en este acto se acompaña y en el cual se señalo de nueva cuenta fecha y hora para que tenga verificativo la audiencia de ley referida con anterioridad, misma en la que se señalo para desahogarse a los 78 (setenta y ocho) días naturales de hoy, lo cual es a todas luces inconstitucional yconsidero que están violentando mis garantías individuales, ya que se esta violentando en extremo el principio constitucional establecido en el articulo 17, “de que la justicia es pronta y expedita”, y mas por el hecho de que la ley reglamentaria fija términos y plazos, los cuales en todo caso, no tienen razón de existir ya que la responsable no la están respetando. Por lo cual de acuerdo con lo...