AMPARO CONTRA LEYES MARCO ANTONIO TORRES

Asunto: Se presenta demanda
Marco Antonio Torres Cisneros
Vs
Diversas autoridades


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
PRESENTE.-

MARCO ANTONIO TORRES CISNEROS, mexicano, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en calle Juan Fermín de Casas 558 del Fracc. Urdiñola de esta ciudad capital y, autorizando al LIC. MIGUEL CANALES JIMENEZ, en términos delartículo 27 de la Ley de Amparo, ante Usted, con el debido respeto, comparezco por mi propio derecho a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, con el carácter de quejoso en contra de actos de las autoridades que señalaré en el capítulo correspondiente y, a efecto de cumplir con lo dispuesto por los artículos 114 fracciones I y V, y 116 de la Ley de Amparo, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDADmanifiesto:
Vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los siguientes:

ACTOS RECLAMADOS

La inconstitucionalidad de los artículos 79, fracción II, de la Ley de Hacienda para el Estado de Coahuila de Zaragoza y 44 del Código Financiero para los Municipios del Estado de Coahuila.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley de Amparoen vigor, manifiesto:
I. Nombre y domicilio de la quejosa. Ya han quedado expresados.
II. Nombres y domicilio de los terceros perjudicados. No existen.
III. Autoridades responsables:
1. H. Congreso del Estado de Coahuila de Zaragoza, con domicilio legal en la ciudad de Saltillo, Coahuila.
2. C. Presidente Municipal de Saltillo, Coahuila, con domicilio legal en la ciudad de Saltillo, Coahuila.3. C. Tesorero del Municipio de Saltillo, Coahuila, con domicilio legal en la ciudad de Saltillo, Coahuila.
4. C. Gobernador Constitucional del Estado de Coahuila de Zaragoza, con domicilio legal en la ciudad de Saltillo, Coahuila.
5.- C. Director General del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del estado de Coahuila de Zaragoza, con domicilio legal en la ciudad de Saltillo, Coahuila.6.- C. Director de la Oficina Registral en Saltillo, del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado de Coahuila de Zaragoza, con domicilio legal en la ciudad de Saltillo, Coahuila.

IV. Ley o acto que de cada autoridad se reclama.
1. Del H. Congreso del estado de Coahuila de Zaragoza, se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 79, fracción II, de la Ley de Hacienda para elEstado de Coahuila de Zaragoza y 44 del Código Financiero para los Municipios del Estado de Coahuila.
2. Del C. Presidente Municipal de Saltillo, Coahuila se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 79, fracción II, de la Ley de Hacienda para el Estado de Coahuila de Zaragoza y 44 del Código Financiero para los Municipios del Estado de Coahuila, en cuanto al ordenamiento del cobro delavalúo catastral que indebidamente se me cobró, ya que el derecho me fue tazado conforme al monto de la operación.
3. Del C. Tesorero del municipio de Saltillo, Coahuila, se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 79, fracción II, de la Ley de Hacienda para el Estado de Coahuila de Zaragoza y 44 del Código Financiero para los Municipios del Estado de Coahuila, en cuanto al cobro como tal delDerecho por el avalúo catastral que indebidamente me fue cobrado, ya que la operación fue tazada conforme al monto de la operación.
4. Del C. Gobernador Constitucional del Estado de Coahuila de Zaragoza, se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 79, fracción II, de la Ley de Hacienda para el Estado de Coahuila de Zaragoza y 44 del Código Financiero para los Municipios del Estado deCoahuila, en cuanto al cobro de los derechos de apertura de crédito y derecho sobre la compraventa, los cuales están tasados como si fueran impuestos, no un derecho.
5.- Del C. Director General del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del estado de Coahuila de Zaragoza, se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 79, fracción II, de la Ley de Hacienda para el Estado de Coahuila...