amparo contra leyes

 
 ASUNTO: AMPARO INDIRECTO.
QUEJOSO: ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE QUINTANA ROO.




C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO.
Presente:


Lic. BELLO MELCHOR RODRIGUEZ Y CARRILLO, Procurador General de Justicia del Estado de Quintana Roo, personalidad que acredito con el nombramiento oficial expedido a mi favor por el Ciudadano GobernadorConstitucional del Estado de Quintana Roo, Licenciado Félix Arturo González Canto de fecha 6 de abril de 2005, nombramiento aprobado por la XI Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, según decreto Numero 2 publicado en el Periódico oficial de esa entidad federativa en su ejemplar numero 7, Tomo I séptima época del 15 de abril de 2005, y actuando en mi carácter de representante legaldel Estado de Quintana Roo, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en el Palacio de Justicia, Avenida Independencia Numero 2 Colonia Centro, C.P. 77000, de esta Ciudad y autorizando para tales efectos, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, indistintamente, a los CC. Licenciados en derecho JOSÉ JOAQUÍN GONZÁLEZ CASTRO, CARLOS FRANCISCO SOSAHUERTA, JUAN IGNACIO HERNANDEZ MORA, con cédulas profesionales expedidas por la Secretaría de Educación Pública números 328312, 393112 y 2644384, respectivamente, Doctor en Derecho LUIS GERARDO SAMANIEGO SANTAMARÍA, así como a la Licenciada en derecho LIZBETH LOY GAMBOA SONG con cédula profesional 4223935 y Licenciada en Relaciones Internacionales ELBA MICHELLE MEDINA GONZALEZ, ante Usted, con eldebido respeto comparezco para exponer:

OBJETO DEL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS

Con el carácter antes señalado, acudo a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal a favor de mi representado, el Estado de Quintana Roo, como persona moral oficial, actuando como entidad jurídica privada, con objeto de proteger, preservar o restablece en sus intereses jurídicos, así como preservarsu derecho constitucional como entidad federativa en el concierto de los Estados Unidos Mexicanos a la protección de su patrimonio territorial el cual posee como entidad federativa, en contra de leyes y actos emanados de los órganos legislativos del H. CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE TODAS Y CADA UNA DE LAS LEGISLATURA DE LOS ESTADOS que se enuncian en la presente demanda, actos que, por suinconstitucionalidad, atentan en contra de derechos fundamentales del Estado libre y soberano de Quintana Roo.
 
OPORTUNIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO CONTRA LEYES
La presente demanda de garantías, es oportuna en cuanto que el Decreto que en su parte relativa se impugna en esta vía de amparo, SE PUBLICO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN el 8 de diciembre de 2005, entrando en vigor al díasiguiente, es decir, el 9 de diciembre del mismo año, por lo que el plazo de treinta días hábiles para Interponerla vence el 19 DE ENERO de 2006, considerando que el precepto impugnado es de carácter autoaplicativo, nos encontramos dentro del plazo señalado para promover este juicio de garantías.

LEGITIMACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO PARA PROMOVER LA PRESENTE EXCITATIVA DE GARANTIAS CONTRA LEYES.Dispone el artículo 9º. De la Ley de amparo, lo siguiente:

Artículo 9°.- Las personas morales oficiales podrán ocurrir en demanda de amparo, por conducto de los funcionarios o en su carácter de persona moral de derecho público, porque entonces ese acto es de autoridad, en tanto que se produce de manera unilateral e imperativa. (Tesis, Tribunal Colegiado de Circuito. Octava Época. Pág.621).
 
 Tal y como lo ha señalado la Doctrina, entre ellos el DR. IGNACIO BURGOA ORIHUELA, que indica que los intereses patrimoniales derivados del artículo 9 de la Ley de Amparo están constituidos por aquellos bienes propios que les pertenecen en dominio, respecto de los cuales tienen un derecho real semejante al que pueden tener los particulares.
 
PERSONAS MORALES OFICIALES. PUEDEN OCURRIR...