amparo contra no circula

AMPARO INDIRECTO

QUEJOSOS: ______________________________________________________________________________

AUTORIDADES RESPONSABLES:

1. La C. Tanya Müller García, Secretaria de Medio Ambiente el Gobierno del Distrito Federal, con domicilio para oír y recibir notificaciones en su recinto oficial.
2. El C. José Ramón Amieva Gálvez, en su calidad de Consejero Jurídico y de ServiciosLegales del Distrito Federal, con domicilio en su recinto oficial.
3. El C. Claudia Luengas Escudero, en su calidad de Directora Jurídica y de Servicios Legislativos, con domicilio en su recinto oficial.



QUEJOSOS:
AMPARO INDIRECTO.


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL.


_______________________________________, promoviendo por propio derecho,señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores aún los de carácter personalísimo, el ubicado en Calle Paseo de los Laureles, número 27, colonia Paseos de Taxqueña, Del Coyoacán en el Distrito Federal, C.P. 04250; así mismo autorizamos, en este Juicio de Garantías para escuchar y recibir todo tipo de notificaciones y documentos a los C JULIO CESARCALDERÓN PALACIOS, RAFAEL RAMÍREZ FLORES, Y MAYRA ALEJANDRA SAMANO SÁNCHEZ, de manera conjunta o indistintamente, y autorizando en términos del artículo 12 segundo párrafo de la Ley de Amparo, al C. Lic. MIGUEL ANGEL PÉREZ AVILÉS con número de cédula profesional 3578615, para que ante este Juzgado pueda interponer los recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en las audiencias, y engeneral realice cualquier acto que resulte necesario para la defensa de los derechos de mi representada, en forma respetuosa comparezco ante Usted para exponer lo siguiente:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 fracciones I, II, IV y demás aplicables de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en lo sucesivo, la“Constitución”); artículos 1, 2, 3, 5, 6, 17, 19, 22, 37, 75, 76, 77, 107 fracción I, inciso b), 108, 110 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en lo sucesivo, la “Ley de Amparo”), en relación con lo dispuesto en el artículo 52, fracciones I, II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicialde la Federación, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN en contra de los actos reclamados de las autoridades responsables que más adelante se señalan.

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo, se MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD lo siguiente:

I. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.-

Elnombre de los quejosos han quedado debidamente asentado en el proemio del presente libelo, en virtud que con la publicación de los acuerdos y programas que por esta vía se impugnan resiento una afectación en mis derechos e intereses.

II. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.

Se desconoce la existencia de tercero interesado en el presente juicio de garantías.

III. LA AUTORIDAD OAUTORIDADES RESPONSABLES.
Tienen el carácter de autoridades responsables en el presente procedimiento las siguientes:

COMO AUTORIDAD TANTO ORDENADORA COMO EJECUTORA:

a) La C. Tanya Müller García, Secretaria de Medio Ambiente el Gobierno del Distrito Federal, con domicilio para oír y recibir notificaciones en su recinto oficial.

COMO AUTORIDADES EJECUTORAS:

a) El C. José Ramón AmievaGálvez, en su calidad de Consejero Jurídico y de Servicios Legales del Distrito Federal, con domicilio en su recinto oficial.
b) El C. Claudia Luengas Escudero, en su calidad de Directora Jurídica y de Servicios Legislativos, con domicilio en su recinto oficial..

IV. LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME.

a) De la C. Tanya Müller García, Secretaria de Medio...