AMPARO CONTRA ORDEN DE TRSLADO

QUEJOSO: EDUARDO MARTINEZ SANTOS
AMPARO: INDIRECTO.
EXPEDIENTE: INICIAL.



C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL,
EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.
P R E S E N T E.


&&&&&&&&&&, promoviendo por mi propio derecho y en mi calidad de sentenciado y actualmente privado de su libertad, en el interior del CENTRO DE READAPTACION SOCIAL VARONIL DE SANTA MARTHA ACATITLA(DIAMANTE ) y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y citaciones el ubicado en la calle d&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&66e autorizando para los mismos efectos, así como para recoger documentos y valores a los C. C. &&&&&&&&&&&&&&&&&&ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por losartículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 1, 4, 114, 116 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar de su Señoría la PROTECCIÓN Y AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de las autoridades que más adelante habré de señalar como responsables, en virtud de que los mismos conculcan en perjuicio delQuejoso, las garantías individuales que otorga nuestra carta magna las que habré de invocar en el capitulo correspondiente de este libelo.

En cumplimiento a lo ordenado por el artículo 116 de la Ley de Amparo y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, paso a exponer los hechos y fundamentos que constituyen la presente demanda de garantías.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.
&&&&&&&&&&&.- condomicilio en el interior del CENTRO DE READAPTACION SOCIAL VARONIL de SANTA MARTHA ACATITLA (DIAMANTE) ubicado en calle Morelos s/n Col. Paraje Zacatepec, C.P. 09560, Delegación Iztapalapa.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
NO EXISTE TERCER PERJUDICADO POR EL TIPO DE ACTO RECLAMADO.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.

COMO ORDENADORAS:

A) C. DIRECTOR DE LA PENITENCIARIADEL DISTRITO FEDERAL DE SANTA MARTHA ACATITLA con domicilio CONOCIDO en Calzada Ermita Iztapalapa s/n Col. Santa Martha Acatitla, C.P. 09510, Iztapalapa, Distrito Federal.

B) El C. DIRECTOR GENERAL DE READAPTACION SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL., con domicilio en SAN ANTONIO ABAD NUMERO 124 2 PISO, COLONIA TRANSITO, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06820, MEXICO, DISTRITO FEDERAL.

COMOEJECUTORAS:
A) EL C. DIRECTOR DEL CENTRO DE READAPTACION SOCIAL VARONIL DE SANTA MARTHA ACATITLA (DIAMANTE), con domicilio en la ubicado en calle Morelos s/n Col. Paraje Zacatepec, C.P. 09560, Delegación Iztapalapa.

IV.- ACTOS RECLAMADOS.
De las autoridades que he señalado como responsable, le atribuyo el carácter de ordenadoras y se les reclama el traslado de la Penitenciaria delDistrito Federal de Santa Martha Acatitla a el Centro de Readaptación Social Varonil de Santa Martha Acatitla (DIAMANTE) careciendo de toda motivación y fundamentación para ejecutar dicho traslado, además de que de forma por demás arbitraria jamás se me tomo en consideración y nunca se me notifico dicho traslado ni al suscrito ni algún miembro de mi familia únicamente procedieron a ejecutarlo, esdecir me trasladaron sin mayor explicacion violentando con ello mis garantías individuales.


V.- GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS.
Las consagradas en los artículos 14 y 16 y 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE ESTA DEMANDA DE GARANTÍAS SON CIERTOS.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
Losque expresaré en el cuerpo de este escrito.

VIII.- ANTECEDENTES.

1.- En fecha once de octubre del año mil novecientos noventa y ocho ingrese al reclusorio preventivo varonil oriente, por el delito de ROBO CALIFICADO, quedando a disposición del Juzgado Sexagésimo Tercero Penal Del Distrito Federal, bajo la causa penal 28/1995, por sentencia de fecha 22 de marzo de 1999 fui condenado...