Amparo Dap

Amparo DAP

La Comisión Federal de Electricidad nos envía cada bimestre el aviso-recibo que comúnmente denominamos “Recibo de Luz” de nuestras viviendas o de algún negocio y en dicho recibo se nos aplica un sobre cobro denominado “Derecho de Alumbrado Público” y aparece con las siglas (DAP), el cual se refiere a que los usuarios del servicio de energía eléctrica estamos obligados a pagar un 8%,adicional al consumo de energía eléctrica de nuestro hogar o negocio, por concepto de Alumbrado Público, lo cual es absolutamente anticonstitucional, por lo que su cobro es ilegal.

 POR LO QUE ES NECESARIO ACUDIR EN VIA DE AMPARO INDIRECTO ANTE LOS JUZGADOS DE DISTRITO, PARA QUE NO SE TE FACTURE Y NO SE TE APLIQUE A FUTURO. C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE LEÓN,ESTADO DE GUANAJUATO.
P R E S E N T E.-

 

 

………………………, Mexicano, por mi propio derecho y autorizando para que en nombre y representación de la actora reciban toda clase de documentos y notificaciones aún las de carácter personal, ofrezca pruebas, alegue en las audiencias, solicite suspensión o diferimiento y realice cualquier acto que sea necesario para la defensa quejosa, y en términosamplios del artículo 27 de la Ley de Amparo al C. LICENCIADO DANIEL MONTES CORONA con cedula profesional como Licenciado en Derecho numero ........ debidamente inscrita en el Sistema Comarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho ante los Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distritoy señalando como domicilio para tales efectos el ubicado en calle ……………….de esta ciudad deLeón, Guanajuato respetuosamente comparezco para exponer:

 

Que por medio de este escrito, vengo a solicitar se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, con fundamento en los artículos 103 fracción I y III, y 107 fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 1 fracción I y III, 4, 114 fracción I, VI,  y demás relativos de la ley de Amparo envigor, en contra de los actos de las autoridades que más adelante señalaré como responsables, en virtud de que resultan ser violatorias de las garantías individuales consagradas en nuestra Carta Magna y, bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y constituyen los antecedentes del acto reclamado son totalmente ciertos.

 

Primeramente y a fin de darcumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:….

 

 

 

Y en cuanto a la competencia para conocer y resolver el presente juicio de garantías, es de aplicación, en loconducente, la tesis de jurisprudencia VIII.2o. J/9,sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado delOctavo Circuito y publicada en la página 361, Tomo IV,Noviembre de 1996, MateriaComún, del SemanarioJudicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, del rubro y texto siguiente:

 

“LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE. COMPETENCIA DE JUECES DE DISTRITO. Deconformidad con lo dispuesto por el artículo 36, primerpárrafo de la Ley de Amparo, para determinar lacompetencia de los Jueces de Distrito, debe tomarse encuenta el lugar en donde se trate de ejecutar, se ejecute osehaya ejecutado el acto reclamado. Ahora bien, cuando sereclama la inconstitucionalidad de una ley a través del primer acto de aplicación, para los efectos del juicio de amparo que se proponga, es competente el Juez de Distritoque tenga jurisdicción en el lugar en que se hubieraefectuado el primer acto de aplicación de la ley impugnada ycomo en el caso la parte quejosa lo hace consistir en elpago dela renovación anual de una licencia, aun cuando laaplicación del precepto no provenga de una autoridad, paralos efectos de la competencia sí debe tenerse como acto deaplicación el referido pago”.

 

 

 

 

Siendo que el acto reclamado es violatorio de las garantías individuales de seguridad jurídica del ahora actor, tal y como aparece en la constancia relativa al aviso-recibo que...