Amparo De Excepcion De Cosa Juzgada

AMPARO DIRECTO:




QUEJOSO: VILLEGAS VÁZQUEZ LUCIA




AUITORIDADES RESPONSABLES: PRIMERA SALA CIVIL REGIONAL CON RESIDENCIA EN TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO Y JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL, CON SEDE EN LOS REYES LA PAZ.



TERSER PERJUDICADO:JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ MOTA.










CC. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO
EN TURNO.

PRESENTE:


GABRIELA PIÑA CHIMAL, EN MI CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA C. LUCIA VILLEGAS VÁZQUEZ, PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO AL RUBRO CITADO, ANTE USTEDES CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCOPARA MANIFESTAR:


SEÑALO DOMICILIO.- PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS EL UBICADO EN CALLE GORRIONES NUMERO 18, SAN LORENZO CHIMALHUACAN, CERRO DE LAS PALOMAS PARTE ALTA, MUNICIPIO DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO.


AUTORIZACIÓN.- EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO, A LOS LICENCIADOS, PASANTES Y ESTUDIANTES DE DERECHO:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 158 Y 163 DE LA LEY DE AMPARO, VENGO A DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DE LOS ACTOS RECLAMADOS QUE SE MENCIONANEN EL CUERPO DEL PRESENTE ESCRITO, YA QUE DICHOS ACTOS VIOLAN EN MI PERJUICIO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 19 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.


EN CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 166 DE LA LEY DE AMPARO MANIFIESTO LO SIGUIENTE:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- LUCIA VILLEGAS VÁZQUEZ CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE GORRIONES NUMERO 18, SAN LORENZOCHIMALHUACAN, CERRO DE LAS PALOMAS PARTE ALTA, MUNICIPIO DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO.


II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS.-

JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ MOTA.- CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA PUEBLA, MANZANA 99, LOTE 7, COLONIA ANCON, EN EL MUNICIPIO DE LOS REYES LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO.


III.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.-


A) AUTORIDADORDENADORA.- PRIMERA SALA CIVIL REGIONAL DE TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO, CON DOMICILIO EN CARRETERA TEXCOCO-MOLINO DE
B) FLORES, KILÓMETRO 1+500, EX HACIENDA EL BATAN, C. P. 56200, MUNICIPIO DE TEXCOCO DE MORA, ESTADO DE MÉXICO.


C) AUTORIDAD EJECUTORA.- JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL, CON SEDE EN LOS REYES LA PAZ ESTADO DE MÉXICO, CON DOMICILIO ENCALLE SIMÓN BOLÍVAR, NUMERO 15, COLONIA CENTRO, MUNICIPIO DE LOS REYES LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO, C. P. 56400.




IV.- ACTO RECLAMADO.- CONSISTENTE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, NOTIFICADA EL DÍA QUINCE DE OCTUBRE MISMO AÑO, EMITIDA POR LA PRIMERA SALA CIVIL REGIONAL DE TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO, EMANADA DEL TOCA DE APELACIÓN 1191/2008, RELATIVO ALRECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL C. JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ MOTA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MÉXICO, LA CUAL RESUELVE LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.


V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO.- NOTIFICADA POR MEDIO DE LISTA Y BOLETÍN JUDICIAL CON FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑODOS MIL OCHO.



VI.- PRECEPTOS VIOLADOS.- LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 19 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 1.137, 1.207 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE MÉXICO.



ANTECEDENTES


I.- QUE CON FECHA 24 DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, LA SUSCRITA INTERPUSE FORMAL DEMANDA EN CONTRA DEL C. JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ MOTA,...