AMPARO DE PEDRO NOPRIEGA SANCHEZ MAX Copia

C. PRESIDENTE DE LA H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION
Y ARBITRAJE EN EL ESTADO.
P R E S E N T E. -




MAX JAVIER RUIZ GONZALEZ, de generales conocidas, dentro de los autos del Expediente No. 01098/I/09/2012, que contiene la reclamación laboral promovida por PEDRO NORIEGA SANCHEZ, en contra de TECNOLOGIA ELECTRONICA AVANZADA DE MEXICO, S.A. DE C.V., ante Usted, con el debido respeto comparezcoa exponer:



Adjunto al presente escrito Demanda de Garantías, en contra de actos cometidos por la Junta Especial No. NUEVE, de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, al Laudo dictado dentro del Expediente antes señalado a fin de que por su amable conducto lo haga llegar al H. Tribunal Colegiado que corresponda.


INCIDENTE DE SUSPENSION.

En los términos de los artículos174 y demás relativos de la ley de amparo en vigor, atentamente solicito se sirva conceder la SUSPENSION del acto reclamado para que las cosas queden en el estado que guardan, tomando en cuenta la naturaleza de las prestaciones a que se condenó a mi representada. Desde este momento estoy de acuerdo en exhibir la caución correspondiente para el otorgamiento de la suspensión solicitada.

Justa ylegal mi escrito, espero sea proveído de conformidad.



“PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO”.
MONTERREY, N. L., A 13 DE MAYO DEL 2013.








LIC. MAX JAVIER RUIZ GONZALEZ.
C. C. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL COLEGIADO
DEL CUARTO CIRCUITO EN EL ESTADO.

P R E S E N T E.-

MAX JAVIER RUIZ GONZALEZ, mexicano, mayor de edad, profesión abogado, sin adeudos fiscales y señalando como domiciliopara oír y recibir notificaciones en la calle PRIVADA NUEVO LEON NUMERO 1453 PONIENTE DE ESTA CIUDAD, ante Usted, con el debido respeto, comparezco a exponer:


Por medio del presente escrito y en mi carácter representante legal de la parte demandada TECNOLOGIA ELECTRONICA AVANZADA DE MEXICO, S.A. DE C. V., personalidad la cual tengo debidamente reconocida antela Autoridad que más adelante señalaré como Responsable, ocurro a solicitar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de actos realizados por la H. Junta Especial No. NUEVE, de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, con motivo del Laudo dictado dentro de los autos del Expediente No. 01098/i/09/2012, que contiene la reclamación laboral promovida el C. PEDRO NORIEGASANCHEZ, en contra de TECNOLOGIA ELECTRONICA AVANZADA DE MEXICO, S.A. DE C. V.

Para el efecto de cumplir con el Artículo 166 de la Ley de Amparo, expreso a Ustedes lo siguiente:


NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: LA EMPRESA TECNOLOGIA ELECTRONICA AVANZADA DE MEXICO, S. A. DE C. V., REPRESENTADA A TRAVEZ DEL SUSCRITO, con el domicilio y las generales ya otorgadas.


NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO: Tiene tal carácter el C. PEDRO NORIEGA SANCHEZ CON DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN PLAN DE AYUTLA No 902 DE LA COLONIA TERMINAL DE ESTA CIUDAD DE MONTERREY, N. L..


AUTORIDAD RESPONSABLE: La Junta Especial No. NUEVE, de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, con domicilio en su Recinto Oficial.


ACTORECLAMADO: La ilegal Resolución relativa al Laudo dictado por la Responsable en fecha VEINTIDOS DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE.


FECHA DE NOTIFICACION:- La Resolución que se combate se notificó el día VEINTINUEVE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO.


PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:- Artículos 14 y 16 Constitucionales.



LEY INEXACTAMENTE APLICADA:- La Ley Federal del Trabajo.ANTECEDENTES: Se encuentran contenidos en el Expediente Original el cuál se remite junto con la presente demanda.







C O N C E P T O S DE V I O L A C I O N:



La junta responsable violo las garantías de legalidad, certeza y seguridad jurídica violando el procedimiento laboral en perjuicio del patrimonio del quejoso, repercutiendo las violaciones al resolver en definitiva; pues, varió el...