amparo derecho civil

GUÍA DE AUTOEVALUACIÓN 1 – AMPARO


I. PREGUNTAS ABIERTAS - RESPONDA A LOS SIGUIENTES CUESTIONAMIENTOS


1. ¿CUÁL ES EL ANTECEDENTE MÁS REMOTO QUE CONOCES DEL JUICIO DE AMPARO A NIVEL INTERNACIONAL?
La intercessio, la cual era un procedimiento protector de la persona frente a las arbitrariedades del poder público, con la existencia de la parte agraviada, la autoridad responsable, lamateria de la queja, los términos para interponer dicho procedimiento, los casos de improcedencia, los efectos de la procedencia de dicha figura, e igualmente, la suplencia en deficiencia de la queja.


2. ¿EN QUÉ CONSISTE LA INSTITUCIÓN “OBEDÉZCASE PERO NO SE CUMPLA”?
Era una institución que significaba que se respetaba la orden del rey, peo no era acatada, evitando los efectos que hubierepodido acarrear de haberse concretado la resolución del soberano. Para que esto sucediera debían haberse presentado dos supuestos:

a) Obrepción: si el monarca emitía un juicio que contraviniera las disposiciones jurídicas o la costumbre naturalista, se debía a las informaciones viciadas o incorrectas que había recibido en el caso concreto.

b) Subrepción: el rey no había sido enterado delos derechos, porque se le hubieren ocultado situaciones determinantes para el sentido de la resolución.


3. ¿CON QUÉ NOMBRE SE CONOCE EL ANTECEDENTE MÁS REMOTO DEL JUICIO DE AMPARO EN NUESTRO PAÍS QUE ES DE ORIGEN FRANCÉS?
Recurso de casación - este recurso era un medio de impugnación, por virtud del cual se combatía la ilegalidad de las sentencias definitivas de ulterior grado que sedictaran en los juicios penales y civiles, pudiéndose impugnar tanto las violaciones que se cometieran durante el procedimiento, como los errores de derecho en que incurriera la autoridad en la sentencia definitiva.


4. ¿A QUÉ PERSONAJE SE CONSIDERA COMO EL AUTOR MATERIAL DEL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN YUCATECA DE 1840?
Don Manuel Crescencio Rejón.


5. ¿CÓMO DEBE ENTENDERSE EL CONCEPTO DELEY PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO?
Debe entenderse en su acepción más amplia, esto es, que puede ser federal, local o del Distrito federal, puede tratarse de un tratado internacional, un reglamento federal expedido por el presidente de la república, un reglamento expedido por el gobernador de un estado o por el jefe de gobierno del Distrito Federal, decretos y acuerdos de observancia generaly obligatoria que por su sola entrada en vigor o mediante un acto de aplicación que cause perjuicio al gobernado (quejoso).

Tales actos legislativos pueden ser impugnados en lo general, es decir, el ordenamiento en su totalidad, o bien, en particular, o sea, uno o varios preceptos que lo integran.



II. PREGUNTAS OPCIÓN MÚLTIPLE - SUBRAYA LA RESPUESTA CORRECTA

1. LOS TRIBUNALES DELA FEDERACIÓN RESOLVERÁN TODA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE POR:
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;

II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulnereno restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y

III. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.




III. PREGUNTAS FALSO-VERDADERO


1. DURANTE LA ÉPOCA PRECOLONIAL EN NUESTRO PAÍS, YA SE HABÍA ESTABLECIDO DE MANERA RUDIMENTARIA ELJUICIO DE AMPARO: ( F )


2. EL WRIT OF HABEAS CORPUS, QUE NACIÓ EN 1679, DERIVADO DE LA CARTA MAGNA DE INGLATERRA (COMMON LAW), CONSTITUYE UN ANTECEDENTE DIRECTO DEL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO: ( V )
Cuyo objeto consistía en proteger la libertad personal contra la aprehensión arbitraria.


3. EL WRIT OF HABEAS HÁBEAS ESTADOUNIDENSE ES EQUIVALENTE AL WRITE OF CERTIORARI:...