amparo derecho de petición

ASUNTO: SE INTERPONE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.

QUEJOSO:
AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECCION GENERAL DE RECURSOS HUMANOS DE LA SECRETARIA DE ECONOMIA DEL GOBIERNO
FEDERAL

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN TURNO DEL PRIMER CIRCUITO CON SEDE EN
LA CIUDAD DE MÉXICO D.F.
P R ES E N T E.

La Magdalena Contreras, C.P.10200 en la Ciudad de México D.F. con fundamento en los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 107 y 108 de la Ley de Amparo, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y estando en tiempo y forma debidos, conforme a lo dispuesto por el Artículo 107 y108 de la Ley de Amparo, ocurro a interponer Juicio Constitucional de Garantías, y a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos y omisiones de la autoridad que a continuación indicaré:

A continuación procedo a dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 108 de la Ley de Amparo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.
Ya han quedado expresados.
II.NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
No existe.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
1. La Dirección General de Recursos Humanos de la Secretaría de Economía del Gobierno Federal.

IV. ACTOS RECLAMADOS:
De La Dirección General de Recursos Humanos de la Secretaría de Economía reclamo la omisión en contestación a la solicitud de formulación y entrega de La Constancia Única de Movimiento dePersonal, o documento equivalente que acredita mi baja de la Secretaría de Economía, que formulé al Director General de Recursos Humanos de la Secretaría de Economía el primero de marzo del presente año, así como respuesta al escrito complementario de fecha Seis de Marzo del mismo año a la misma autoridad responsable, en el que medularmente solicito lo siguiente:

1.- Razón causa o motivo porescrito, de por que, se me dio de baja, toda vez que, no se me proporcionó documento alguno que justificara mi despido.
2.- En su caso, monto de mi indemnización y fecha de pago de conformidad con lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Reglamentaria del Artículo 123 apartado B y la Ley del Servicio Profesional de Carrera en su artículo 10 fracción X.3.- Razón Jurídica por la cual, verbalmente me han manifestado su negativa para entregarme CONSTANCIA ÚNICA DE MOVIMIENTO DE PERSONAL donde se acredita mi baja de la institución.

V. GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Se viola en perjuicio de mi persona el Derecho de Petición previsto en el artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en apoyo a esta violación demis garantías individuales se transcribe la siguiente jurisprudencia:

TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 137 

DERECHO DE PETICION, VIOLACION AL.

La violación al derecho de petición puede ser invocada siempre que un funcionario público no dé respuesta a una solicitud formulada en los términos exigidos por el artículo octavo constitucional, aun cuando lo que sepide se encuentre expresamente previsto en algún precepto ordinario.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo en revisión 2512/90. Víctor Manuel Rosales Romero. 8 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Manuel Rojas Fonseca.



VI.- OPORTUNIDAD DE LA PROMOCION DEL PRESENTE JUICIO CONSTITUCIONAL.
Elpresente juicio constitucional de garantías se promueve en tiempo y forma, es decir, han transcurrido mas de 40 días desde que presente mi petición y hasta el día de hoy no ha habido respuesta alguna por lo que ha transcurrido un término en exceso para dar respuesta por parte de la autoridad demandada. La forma se dá al cumplir con los requisitos establecidos en el propio artículo 108 de la...