Amparo Directo Alegatos Causales De Improcedencia

Quejoso:


Tercero perjudicado: XXXXXX


Juicio de Amparo Directo: xxxx/200xx.


ALEGATOS TERCERO PERJUDICADO.




CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN
EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO
PRESENTES

TERCERO PERJUDICADO, promoviendo en mi carácter deapoderado legal del tercero perjudicado, y demandado en el juicio ordinario civil de procedencia xxxx/xxxx, ello en términos del artículo 13 de la Ley de Amparo, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle de xxxxxxxx No. xx, Despacho xxx, Colonia xxxxx, Delegación xxxxxx, en esta ciudad capital; autorizando para oír y recibir todo tipo denotificaciones aún las de carácter personal, así para recibir todo tipo de citas y documentos en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al Doctor en Derecho, así como a los licenciados xxxxx, de ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:


Que con fundamento en el artículo 167 de la Ley de Amparo vengo a formular ALEGATOS relativos a la demanda de amparo propuestapor el quejoso, alegaciones que desde luego se ponen a la fina consideración de Vuestras Señorías y se introducen al tenor de dos capítulos, a saber:


1°. CAUSALES DE IMPROCEDENCIA.
2°. CONDUCTA ANTIJURIDICA del quejoso.


Fundan las alegaciones citadas, las constancias del juicio ordinario civil xxx/xxx, radicado en el Juzgado xxxx civil del Distrito Federal,a la vista de Vuestras Señorías, probanzas que en el caso a estudio GUARDAN estrecha relación con las causales de improcedencia del presente juicio de garantías.


Razón por la cual en el caso concreto se destacan las actuaciones de ese juicio que propuso XXXX quien siempre se ha ostentado como perito en la materia por ser Licenciado en Derecho y catedrático en la materia de derechoprocesal civil en la Universidad Nacional Autónoma de México, actor en el juicio de origen, constancias que inciden en el presente juicio de manera oficiosa como medio probatorio.


Y consecuentes con ello fundan de manera manifiesta e indudable las causales de improcedencia por conceptos de violación inoperantes de la demanda de amparo interpuesta y por ende la eficacia que asegura elsobreseimiento del juicio de amparo.


En ese contexto y de manera preliminar a la exposición de los alegatos es preciso resaltar por razones de método y eficacia jurídicos lo esencial de los alegatos que mi representada hace valer.


Debidamente fundados en la instrumental de actuaciones del juicio de origen que hace patente de manera MANIFIESTA E INDUDABLE, el sobreseimiento de lademanda de garantías propuesta por el peticionario del amparo, y surte como causa manifiesta e indudable que hace la acción de garantías inejercitable, en términos del artículo 73 fracciones XII y XIII, de la Ley de Amparo.

Es por ello que respetuosamente SOLICITO A ESTA SUPERIORIDAD. Que siguiendo la CONDUCTA PROCESAL del quejoso COMO DATO OBJETIVO para fundar su resolución, se analiceen conciencia como es su potestad las causales de improcedencia que se hacen valer, sin soslayar que Vuestras Señorías no se encuentras obligados a estudiar alegatos distintos inherentes al capítulo SEGUNDO citado.


Pero no obstante esa disposición jurídica, se invocan las reglas generales de la lógica y de la sana crítica para pedir el estudio de ese último, a efecto que de maneraindubitable esta Autoridad arribe a un mayor estado de conocimiento que lo conduzca a la certeza legal relativa a que EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO SE PROMOVIO DE MALA FE.


Y se corrobore que la finalidad del impetrante del amparo, es la de obstaculizar la ejecución de la sentencia dictada en el juicio natural y paralelamente, entorpecer la pronta administración de justicia, a través del...