Amparo Directo Contra Auto Que No Admite Apelacion

Páginas: 25 (6080 palabras) Publicado: 2 de agosto de 2012
[pic] ABOGADO
JOSÉ MIGUEL PEÑA PRECIADO.
CEDULA FEDERAL 3839795 CEDULA ESTATAL 8933(1)
AVENIDA MARIANO OTERO 2347 INTERIOR 109-A, COLONIA VERDE VALLE, GUADALAJARA JALISCO, CP. 44550
TEL 31-21-03-57 Correo Electrónico: josemiguelpe@yahoo.com.mx







H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA
CIVIL EN TURNO DEL PODER JUDICIAL DE LAFEDERACION
POR CONDUCTO C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON
RESIDENCIA EN PUERTO VALLARTA, JALISCO
P R E S E N T E

EXP. 82/2012
AMPARO DIRECTO
JUICIO CIVIL SUMARIO


KARLA LOPEZ BARRERA, mexicana, soltera, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en la AVENIDA MARIANO OTERO 2347 INTERIOR 109-A, COLONIA VERDEVALLE, DE LA CIUDAD DE GUADALAJARA JALISCO,, y autorizando para dichos efectos a los CC. CC. LICS. JOSÉ MIGUEL PEÑA PRECIADO, HUGO CESAR LAMADRID, HABRAHAM FIGUEROA CORTES, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 1 fracciónprimera, 158, 159 fracción IX, 166 y demás relativos de la ley de amparo en vigor vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley de la Materia me permito manifestar lo siguiente:

1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-
KARLA LOPEZ BARRERA.Domicilio: la AVENIDA MARIANO OTERO 2347 INTERIOR 109-A, COLONIA VERDE VALLE, DE LA CIUDAD DE GUADALAJARA JALISCO

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- ZERALTA INMOBILIARIA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, a través de quien resulte ser su representante legal.

Domicilio: EN LA FINCA MARCADA CON EL NUMERO 1939-3C, DE LA AVENIDA FRANCISCO MEDINA ASCENCIO, ZONA HOTELERA,COTO PLAZA SANTA MARIA EN PUERTO VALLARTA, JALISCO.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE PUERTO VALLARTA, JALISCO.,
C. SECRETARIO EJECUTOR DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, DE PUERTO VALLARTA, JALISCO.

CON DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN LA CIUDAD DE PUERTO VALLARTA, JALISCO.

IV.- ACTOS RECLAMADOS DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS:
De la autoridad responsable, sereclama el auto dictado el día 26 de Junio del 2012 , en el cual la autoridad niega la admisión del recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de fecha 05 de Junio del año 2012, supuestamente por no cumplir los requisitos del articulo 427 del enjuiciamiento local. Decretado por el C Juez Segundo de lo Civil de Puerto Vallarta, Jalisco dentro del Juicio bajo expediente numero82/2012, instaurado por la Sociedad Mercantil ZERALTA INMOBILIARIA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE A TRAVES DE SU REPRESENTANTE, en contra de la suscrita KARLA LOPEZ BARRERA. Que a la letra dice:

“CONFORME AL ARTICULO 77 FRACCION II DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 112, FRACCION I, DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, DOY CUENTA CON EL ESCRITO QUE SUSCRIBE KARLA LOPEZ BARRERA, RECIBIDOEL 19 DE JUNIO DEL 2012, EL SECRETARIO DE ACUERDOS. CONSTE.-
EXPEDIENTE 82/2012
AUTO.- NO SE ADMITE.-

Puerto Vallarta, Jalisco, 26 veintiséis de junio del 2012.
por recibido el escrito que suscribe KARLA LOPEZ BARRERA, en su carácter de parte demandada el 19 diecinueve de junio del 2012, mismo se ordena agregar a los presentes autos, para los efectos legales conducentes, de conformidad a losartículos 77 fracción II, y 84 del Código de Procedimientos Civiles del estado de Jalisco.
Visto su contenido dígasele que no ha lugar a admitir el recurso de apelación que promueve contra la sentencia definitiva en razón de que no cumple con los requisitos señalados en el articulo 427 del enjuiciamiento local, pues esencialmente no expresa los agravios que dice le causa la resolución...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • AUTO QUE ADMITE SUSPENSION DE AMPARO
  • apelación contra auto de tramite
  • apelacion contra auto
  • Recurso De Apelacion Contra Auto
  • APELACION CONTRA AUTO
  • Auto Inicial Por El Que Se Admite Demanda De Amparo
  • amparo directo en contra del arraigo
  • Apelacion Contra Auto De Formal Prision

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS