AMPARO DIRECTO DON RICCO VS SENTENCIA JUICIO SUMARIO AFFY

EXP NÚMERO.- 14/895-16-01-02-02-OT.
PANIFICACIÓN DON RICCO, S.A. DE C.V.
VS.
C. DIRECTORA DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN FISCAL DE YUCATÁN Y OTRAS AUTORIDADES.

SALA REGIONAL PENINSULAR DEL H. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

ERICK ZUMARRAGA REJÓN, de generales conocidas en autos del expediente marcado con el número 14/895-16-01-02-02-OT relativo alJuicio Contenciosos Administrativo en la vía sumaria, promovido por la persona moral denominada “Panificación Don Ricco”, S.A. de C.V., en contra de actos de la C. Directora de Recaudación de la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, ante usted, con el respeto que se merece, comparezco y expongo:
Vengo por medio del presente memorial, con mi carácter reconocido en autos de apoderado de lapersona moral denominada “Panificación Don Ricco”, S.A. de C.V., encontrándome en tiempo y forma, a fin de interponer formal DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, en contra de la sentencia definitiva de fecha 31 de marzo de 2015, en virtud de que la misma viola las garantías constitucionales de mi mandante.
En consecuencia, adjunto a este escrito la correspondiente demanda de amparo directo dirigida al H.Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, así como los anexos y copias simples de rigor, solicitándole que una vez seguidos los trámites de ley, se sirva remitir el presente toca a la superioridad indicada, en razón de que V.H. ha sido señalada como autoridad responsable ordenadora; igualmente solicito se sirva rendir el informe justificado que corresponda a la demanda de amparo interpuesta,lo que se solicita por estar ajustado a derecho.
VIII.- SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.- De igual manera, con fundamento en los artículos 128 de la Ley de Amparo en vigor, solicito a esta H. Autoridad, se sirva conceder la suspensión de la ejecución del acto reclamado, medida cautelar que debe ser otorgada ya que su concesión no ocasiona perjuicio al interés social ni tampoco se contravienendisposiciones de orden público, siendo factible ordenar que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan hasta en tanto el juicio de garantías se resuelva en forma definitiva.
Por lo antes expuesto;
A ESTA H. SALA, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA: tenerme por presentada con el presente memorial y anexos que acompaño, haciendo las manifestaciones a que me contraigo en el cuerpo del mismo,interponiendo en tiempo y forma demanda de amparo directo en contra de la sentencia definitiva de fecha 31 de marzo de 2015 dictada en este Tribunal y en su oportunidad, remitir los autos al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, por ser procedente en derecho, proveer de conformidad con lo solicitado.
Protesto lo necesario en la Ciudad de Mérida, Yucatán, a los dieciocho días del mes de mayodel año dos mil quince.

EXPEDIENTE NUMERO.- ________
AMPARO DIRECTO PROMOVIDO PANIFICACIÓN DON RICCO S.A. DE C.V. EN CONTRA DE ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.


H. TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO DEL DECIMOCUARTO CIRCUITO.

ERICK ZUMÁRRAGA REJÓN, mexicano, mayor de edad legal, representante legal de la sociedad mercantil denominada“Panificación Don Ricco”, S.A. de C.V., mismo que con fundamento en el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley de Amparo en vigor solicito me sea reconocida en el presente juicio de garantías, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el predio marcado con el número 356 de la calle 60 entre 35 y 37 del centro de esta ciudad de Mérida, autorizando en los términos del artículo 12 dela Ley de Amparo, así como para realizar reproducciones electrónicas por cualquiera de los medios digitales a los Licenciados en Derecho León Ricardo Escalante Trava, con cédula profesional número 5583901 y/o Mario Alberto Castro Alcocer, con cédula profesional número 4446079 y/o Claudia Regina González Alcocer, con cédula profesional número 6352277 y/o Israel Escalante Lombard, con cédula...