amparo directo en materia civil contra divorcio expres

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA
ASUNTOS QUE SE VERÁN EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA
DEL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2014 Y SIGUIENTES.
TURNO
5
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. JOSÉ DÍAZ DE LEÓN CRUZ.


AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
LIC. MERCEDES VERÓNICA SÁNCHEZ MIGUEZ
1412/2014 QUEJOSO: ESTEBAN PÉREZ HERNÁNDEZ.RECURRENTE: CONGRESO DEL ESTADO DE COAHUILA (AUTORIDAD RESPONSABLE).
RECURRENTE: GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE COAHUILA.
TERCERO INTERESADO: KARINA PADILLA SANTILLÁN.
ACTO RECLAMADO: EL AUTO DEFINITIVO DE FECHA 15 DE JULIO DE 2013, DICTADO EN EL JUICIO
ESPECIAL FAMILIAR DE DIVORCIO NECESARIO 241/2012
TRIBUNAL DE ORIGEN: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DELOCTAVO CIRCUITO
EXP. ORIGEN: A.D. 365/2013

DATOS PRINCIPALES
EXPEDIENTE:
1412/2014


TIPO DE ASUNTO:
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
MINISTRO(A):
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
ÓRGANO JURISDICCIONAL DE ORIGEN Y DATOS DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO:
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL OCTAVO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.D. 365/2013)

Síntesis de los Acuerdos asociados al AsuntoNúm. de Expediente: 365/2013 
Fecha del Auto: 09/08/2013 
Fecha de publicación: 12/08/2013 

Síntesis: 
Se admite la presente demanda de amparo. Notifíquese al agente del Ministerio Público Federal adscrito por medio de oficio con copia de la demanda. Se tiene a la parte quejosa por señalando domicilio para oír y recibir notificaciones y como autorizados a las personas que menciona. Hágasedel conocimiento de la parte tercero interesada, el presente proveído, a fin de que presente sus alegatos, o bien, promueva amparo adhesivo. Ahora, gírese despacho al Juzgado de Distrito en el Estado de Coahuila para que en auxilio de este tribunal, se sirva notificar personalmente el presente proveído a la tercera interesa interesada, además la requiera para que en el término legal, señaledomicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, bajo el apercibimiento de ley. Finalmente, en cumplimiento a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, dígase a las partes que las resoluciones y la sentencia que se dicten en el presente asunto, constituyen información pública una vez que se emitan y causen estado.
Núm. de Expediente: 365/2013 
Fecha delAuto: 26/08/2013 
Fecha de publicación: 27/08/2013 


Síntesis: 
Agréguese a los autos el escrito signado por el Director de Asuntos Jurídicos del Congreso del Estado de Coahuila, mediante el cual rinde su informe justificado. Por otra parte, agréguese el oficio que remite la secretaria del juzgado de distrito de mérito, mediante el cual devuelve debidamente diligenciado el despacho 44/2013del índice de este tribunal. Por otra parte, esta presidencia, se reserva a acordar lo relativo de la designación del domicilio para oír y recibir notificaciones, hasta en tanto transcurra un plazo de diez días naturales. Finalmente, sucedido lo anterior, desee nueva cuenta.
Núm. de Expediente: 365/2013 
Fecha del Auto: 30/08/2013 
Fecha de publicación: 02/09/2013 

Síntesis: 
Agréguese a losautos el oficio que remite la secretaria adscrita al juzgado de distrito de mérito, mediante el cual acusa recibo del despacho 44/2013 del índice de este tribunal colegiado.
Núm. de Expediente: 365/2013 
Fecha del Auto: 06/09/2013 
Fecha de publicación: 09/09/2013 

Síntesis: 
Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, se tiene como domicilio para oír y recibir notificacionesde la parte tercera interesada, los estrados de este tribunal.
Núm. de Expediente: 365/2013 
Fecha del Auto: 17/09/2013 
Fecha de publicación: 18/09/2013 

Síntesis: 
Vista la certificación de cuenta y toda vez que la Agente del Ministerio Público de la Federación adscrita manifestó que no formulará pedimento, túrnese este asunto a la ponencia del magistrado Edgar Humberto Muñoz Grajales,...