Amparo directo en materia de adolescentes

QUEJOSO: HUMBERTO MOLINA CULEBRO.
AMPARO DIRECTO NO:_____¬¬¬¬¬__/2009.

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO
DEL VIGESIMO CIRCUITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS.
P R E S E N T E.

C. MARÍA LUCERO CULEBRO TORRES, en nombre y representación de mi menor hijo HUMBERTO MOLINA CULEBRO, actualmente recluido en el Centro de Internamiento Especializado para Adolescentes, Villa Crisol, Municipio deBerriozábal, Chiapas, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, las oficinas que ocupa la Defensoría Social adscrita al Juzgado Primero Especializado en Justicia para Adolescentes, ubicado en km 13.5 carretera Tuxtla – Berriozábal, Finca Villa Crisol, Berriozábal, Chiapas.

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1, fracción I; 3; 4; 158; 163 y demásrelativos aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra los actos de la Autoridad que señalaré como responsable y cumpliendo con lo previsto por el Artículo 166 de la Ley invocada, paso a expresar.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Han quedado expresados al inicio de esta demanda.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCEROPERJUDICADO.- No existe.

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES.-

A).- ORDENADORA: Primera Sala Regional Colegiada en materia Penal, Zona 01 Tuxtla, de la entonces Magistratura Superior del Estado, hoy Tribunal Superior de Justicia del Estado.

B).- EJECUTORAS: Sala de Apelación Especializada en Justicia para Adolescentes, con domicilio en Boulevard Ángel Albino Corzo número 1359, Colonia ElRetiro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Juez Primero Especializado en Justicia para Adolescentes y la Unidad de Ejecución de Medidas, con domicilio ubicado en km 13.5 carretera Tuxtla – Berriozábal, Finca Villa Crisol, Berriozábal, Chiapas.-

IV.- SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO.-

A).- Sentencia definitiva de fecha 09 de Junio de 2008 dos mil ocho, dictada en el Toca número186-1P-C/2008, por la Primera Sala Regional Colegiada en materia Penal, Zona 01 Tuxtla, de la entonces Magistratura Superior del Estado, hoy Tribunal Superior de Justicia del Estado, en la que CONFIRMA la resolución de 21 de enero de 2008, dictada por el Juez Especializado de Primera Instancia en Justicia para Adolescentes, en el expediente 90/2007, en la que consideró la plena participación deHUMBERTO MOLINA CULEBRO, en la infracción de VIOLACIÓN EQUIPARADA, prevista por el numeral 235, fracción I, y sancionada con el diverso 233, párrafo tercero del Código Penal vigente en el Estado.-


B).- Violaciones procesales consistentes:

1.- La Resolución Definitiva de fecha 09 de Junio de 2008, dos mil ocho, dictada en el Toca número 186-1P-C/2008, por la Primera Sala Regional Colegiadaen materia Penal, Zona 01 Tuxtla, de la entonces Magistratura Superior del Estado, hoy Tribunal Superior de Justicia del Estado, es ilegal por cuanto que dicha autoridad al momento de resolver (09 de Junio de 2008), YA NO TENÍA COMPETENCIA para realizar dicha tarea (impartir justicia para adolescentes), toda vez que según el artículo 20 de la Ley que Establece el Sistema Integral de Justiciapara Adolescente en el Estado, establece lo siguiente “… Los tribunales especializados en Justicia para Adolescentes, del Poder Judicial del Estado son una autoridad jurisdiccional, independiente e imparcial a la que corresponde en términos del Artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la impartición de Justicia para adolescentes en el Estado de Chiapas…” (sic);Tribunales Especializados en Justicia para Adolescentes, del Poder Judicial del Estado, que según el artículo 21 de la Ley de la materia, “…se integrará por Salas de Apelación de Justicia para Adolescentes y los Juzgados Especializados de Primera Instancia, que sean necesarias para el cumplimiento de su objetivo, los cuales actuarán de conformidad con las disposiciones procesales establecidas en esta...