Amparo directo en materia penal

INDICE | PAGINA |
INTRODUCCION | 02 |
LA PROCEDENCIA DEL AMPARO EN MATERIA PENAL | 03 |
PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL | 04 |
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL | 06 |
PROCEDIMIENTO DEL JUICO DE GARANTIAS EN MATERIA PENAL, EN VIA DE AMPARO DIRECTO | 07 |
DE LA DEMANDA DE AMPARO.RECEPCION DE LA DEMENDA DE AMPARO DIRECTO | 10 |
EXPLICACION DE LAS DIFERENCIAS DEL AMPARODIRECTO CON EL AMPARO INDIRECTO, EN MATERIA PENAL | 11 |
REQUISITOS DE LA DEMANDA | 12 |
TERMINO DE INTERPOSICION DE LA DEMANDA | 13 |
RECEPCION DE LA DEMANDA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. | 14 |
AMPARO DIRECTO ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION | 16 |
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO.CONCLUSIONES | 1718 |

INTRODUCCION

En materia penal laprocedencia del amparo directo es mucho más amplia debido a que se puede promover en todos aquellos casos en que no haya sido aplicada con exactitud la ley adjetiva o sustantiva de los fallos penales de acuerdo al artículo 14 constitucional.
El amparo directo es el amparo de la justicia federal que se ejercita o mejor dicho procede contra resoluciones definitivas, laudos arbitrales ysentencias definitivas. Posterior a ello encontramos que en los juicios del orden penal, se considerarán violadas las leyes del procedimiento, de manera que su infracción afecte a las defensas del quejoso. El fundamento constitucional es el 14.
En cuanto a la recepción de la demanda esta debe presentarse la demanda de amparo directo ante la autoridad responsable, expidiendo el quejoso un escrito enel que explique que se está imponiendo la demanda de amparo directo, el caso de que el quejoso presente la demanda de amparo indirecto ante el tribunal colegiado de circuito este deberá admitirla y enviarla al tribunal unitario de circuito para que siga con su procedimiento.
Se puede decir, de manera general, que las semejanzas entre el amparo directo e indirecto se patentizan en que ambostipos de juicios tienden a resguardar el orden Constitucional y, además, contienen principios generales idénticos, como lo son el de instancia de parte, el de prosecución judicial, el de definitivita de los actos de autoridad, el de agravio personal y directo, el de estricto derecho y el de relatividad de las sentencias de amparo.

AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL
LA PROCEDENCIA DEL APARO ENMATERIA PENAL

En materia penal la procedencia del amparo directo es mucho más amplia debido a que se puede promover en todos aquellos casos en que no haya sido aplicada con exactitud la ley adjetiva o sustantiva de los fallos penales de acuerdo al artículo 14 constitucional.

AMPARO EN MATERIA PENAL

El amparo directo es el amparo de la justicia federal que se ejercita o mejor dichoprocede contra resoluciones definitivas, laudos arbitrales y sentencias definitivas (artículo 158 de la ley de amparo). Es un recurso extraordinario y se pretende con el invalidar los actos de autoridad que violen alguna garantía individual. Este tipo de amparo es el llamado uní- instancia y conoce de el TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. Procede el recurso de revisión el cual será resuelto por laSCJN.
El amparo indirecto procede contra de tres tipos de actos;
1. Sentencias definitivas
2. Laudos arbitrales
3. Resoluciones que ponen fin al juicio.

* Artículo 46.- Para los efectos del artículo 44, se entenderán por sentencias definitivas las que decidan el juicio en lo principal, y respecto de las cuales las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtuddel cual puedan ser modificadas o revocada.
PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL

Posterior a ello encontramos que en los juicios del orden penal, se considerarán violadas las leyes del procedimiento, de manera que su infracción afecte a las defensas del quejoso: (articulo 160 de la ley de amparo)

I.- Cuando no se le haga saber el motivo del procedimiento o la causa de la...