Amparo directo fiscal

22.- SEÑALAR OCHO CAUSAS DE IMPROCEDENCIA
R = Contra actos de la SCJN
Contra resoluciones electorales no procede el Amparo
Contra actos que no afecten al quejoso
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado
Acudir al Amparo cuando no se agotaron las instancias ordinarias
Contra actos consumados de un acto irreparable
Cuando exista el acto reclamado pero la persona ya no se encuentra(muere el quejoso)
Es solo una relación enunciativa ya que deja a las partes abiertas para que entren otras causas a través de la jurisprudencia.
23.- QUE ES EL SOBRESEIMIENTO?
R = Figura Jurídica Procesal a través de la cual se anula el juicio, no se entra al estudio de la inconstitucionalidad del acto reclamado y hace que las cosas vuelvan al estado que se encontraban antes de que sepresentara el Amparo
24.- SEÑALAR LAS CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO
R = Cuando el agraviado desista de su demanda
Cuando el agraviado muera durante el juicio
Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna causa de improcedencia como las dos anteriores
Cuando en constancias apareciere que no existe el acto reclamado, o cuando no se pueda probar su existencia.
En Amparo Directos o Indirectos quese encuentren en trámite y no se les da impulso hay inactividad procesal.
25.- DIFERENCIAS ENTRE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
R = El sobreseimiento nace en el momento en que lo decreta el juzgador de Amparo; la improcedencia no es decisión de dicho órgano, ésta expresamente señalada en la ley.
El sobreseimiento nace probado, no ocupa de otros medios para probarlo; la improcedencia si ocupade otros medios para demostrarla
El sobreseimiento termina por si mismo con el Juicio de Amparo; la improcedencia ocupa que se decrete el sobreseimiento, se tiene que decretar esa causa de improcedencia.
El sobreseimiento surge una vez nacido el Juicio de Amparo; la improcedencia NO puede surgir antes.
El sobreseimiento tiene un doble efecto, NEGATIVO hace que el juzgador se abstenga de conocerla inconstitucionalidad planteada; POSITIVO , termina con el juicio; la improcedencia solo tiene un aspecto NEGATIVO, hace improcedente el Juicio de Amparo.

QUE ES LA IMPROCEDENCIA?
R = Son causas establecidas en la LEY DE AMPARO, CONSTITUCIÓN Y LA JURISPRUDENCIA, por las cuales el juicio de Amparo no procede, se anula y ni siquiera se entra al estudio si se viola o no las garantías por partede la autoridad.
QUE ES EL SOBRESEIMIENTO?
R = Figura Jurídica Procesal a través de la cual se anula el juicio, no se entra al estudio de la inconstitucionalidad del acto reclamado y hace que las cosas vuelvan al estado que se encontraban antes de que se presentara el Amparo.


AMPARO DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO

La improcedencia y el sobreseimiento son figuras con las que el abogadopostulante se encuentra familiarizado a través del juicio de amparo. Quién haya frecuentado los tribunales federales (juzgados de distrito y tribunales colegiados) ha tenido, como quejoso o propiciado como tercero perjudicado o autoridad responsable, la declaración de improcedencia de la acción de amparo y su fatal consecuencia: el desechamiento de la demanda o el sobreseimiento en el juicio.Ésta es una experiencia siempre presente en el acervo vivencial de todo postulante.



Para entender la improcedencia y el sobreseimiento es necesario entender su preciso contrario: la procedencia. ¿La procedencia de qué? De la acción de controversia constitucional. De igual modo, es necesario comprender cuáles son los presupuestos de la acción de controversia constitucional para interpretar lossupuestos con que opera la improcedencia de la misma.



En términos generales, y a reserva de comentar con mayor detenimiento, son presupuestos de la acción de controversia constitucional:



1. Una entidad, poder u órgano de los que faculta el artículo 105 constitucional para promover la acción.



2. Un ente público que pueda fungir como demandado, cuya conducta afecte los...