AMPARO DIRECTO LABORAL BUROCRÁTICO INTERINATO

QUEJOSO: TORRES OLIVARES RICARDO DANIEL

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO
DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO
PRESENTE.

TORRES OLIVARES RICARDO DANIEL, por propio derecho y en mi calidad de actor del expediente número 1741/07. tramitado ante la H. Octava Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, señalo como domicilio para oír y recibirnotificaciones el ubicado en la calle de Guaymas, número 8, despacho 401, Colonia Roma, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06700, en esta ciudad, ante este H. Tribunal, respetuosamente comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra del laudo de fecha cinco de febrero de dos mil catorce, dictado por la OCTAVA SALA DELTRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, en el expediente tramitado bajo el número 1471/07.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por la Ley de Amparo, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: TORRES OLIVARES RICARDO DANIEL, con domicilio para oír y recibir notificaciones en el que ya fue precisado en el proemio de la presente demanda de garantías.

II. NOMBRE Y DOMICILIODEL TERCERO PERJUDICADO: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA con domicilio para oír y recibir notificaciones en Donceles número 100, Oficina 102, Planta Baja, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad Capital.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE: OCTAVA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

IV. ACTO RECLAMADO: Laudo emitido por la Autoridad Responsable de fecha CINCO DEFEBRERO DEL DOS MIL CATORCE, en el juicio tramitado ante esa H. Sala, bajo en número de expediente 1471/07.

V) FECHA DE NOTIFICACION DEL LAUDO QUE SE IMPUGNA: 12 de febrero de 2014, por lo tanto, me encuentro en tiempo para promover el presente juicio de garantías.

VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS. Los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VII.LEYES VIOLADAS: Los artículos 6, 12, 15, 46, 47, 48, 137, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado y de los artículos, 685, 687, 748, 840, 841, 842 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo en aplicación supletoria a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, entraña también la violación de las garantías de legalidad y seguridad jurídicasconsagradas en los artículos 14 y 16 constitucionales a las que se ha hecho referencia.

Bajo protesta de decir verdad, a continuación expreso cuáles son los hechos o abstenciones que me constan que son ciertos, y que constituyen los antecedentes de los actos que reclamo y que sirven de fundamento de los conceptos de violación.

A N T E C E D E NT E S

I.- La parte actora por escrito presentadoante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, demandado de la SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, el pago de las siguientes prestaciones:

A) La reinstalación en el puesto de Analista Administrativo;
B) El pago de los salarios caídos a partir de la fecha del despido y hasta el momento en el cual sea definitivamente reinstalado;
C) El pago de vacaciones, prima vacacional y agüinado;
D) Elpago de vacaciones, prima vacacional y agüinado que se sigan venciendo durante la tramitación del juicio;
E) El pago de todas aquellas prestaciones que sean reformadas en beneficio del C. Torres Olivares Ricardo;
F) El pago de las demás prestaciones y accesorios legales, sociales y contractuales, tales como aumentos salariales, ascensos Escalafonarios, cuotas al Instituto de Seguridad y ServiciosSociales de los Trabajadores al Servicio del Estado, aportaciones al FOVISSSTE y pago del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), desde la fecha de ingreso y hasta la fecha en la cual fue cesado;
G) El pago de los Salarios consistente en once días comprendidas del once de enero del dos mil siete;
H) La nulidad de cualquier documento que implique renuncia de derecho.


El actor fundó su...