Amparo Directo Laboral

AMPARO DIRECTO
QUEJOSO:
EPIFA

TERCEROS PERJUDICADOS:
RIGOBERTO BECERRA MARTIN Y/O GRANJA PROVIDENCIA

AUTORIDAD RESPONSABLE:
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN
YARBITRAJE DE TORREON, GOMEZ PALACIO DURANGO


H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO EN TURNO
EN TORREON COAH.

EPIFANIO CISNEROS CISNEROS, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en CDA VENECIA 259 FRACCIONAMIENTO VILLA NAPOLES DE GOMEZ PALACIO DURANGO y autorizando para los mismos efectos a los señores LIC. ROBERTO SALDAÑA PALOMARES,Y LIC. RAUL HUMBERTO HERNANDEZ SÁNCHEZ respetuosamente comparezco y expongo:

Que por mí propio derecho vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de actos de Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de Torreón Coahuila. por violaciones a las garantías individuales consagradas en los artículos 14,16 y 123 Constitucionales.

DATOSGENERALES

QUEJOSO.- Lo es el suscrito EPIFANIO CISNEROS CISNEROS, con domicilio para oír y recibir notificaciones el indicado en este en la parte inicial de este escrito.

TERCEROS PERJUDICADOS.- Lo es RIGOBERTO BECERRA MARTIN con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en DOMICILIO CONOCIDO EN CARRETERA SAN IGNACIO DE LA CIUDAD DE GOMEZ PALACIO DURANGO con domicilio paraoír y recibir notificaciones el ubicado en DOMICILIO CONOCIDO EN CARRETERA SAN IGNACIO DE LA CIUDAD DE GOMEZ PALACIO DURANGO.


AUTORIDAD RESPONSABLE.- Lo es la JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE GOMEZ PALACIO DURANGO. Con domicilio el ubicado en: BOULEVARD MIGUEL ALEMAN ESQUINA CON JAVIER MINA DE LA CIUDAD DE GOMEZ PALACIO DURANGO

ACTO RECLAMADO.- Lo es el laudo dictado por laJunta Local de Conciliación y Arbitraje de Gomez Palacio Durango, con fecha 09 de marzo del 2009, dentro del juicio laboral identificado con el Número de expediente 1/19/2007 que promoví en contra de PEQUEÑA PROPIEDAD PROVIDENCIAL, GRANJA PROVIDENCIA Y RIGOBERTO BECERRA MARTIN laudo que en sus puntos resolutivos establece:

PRIMERO.- La parte actora constituida por el C. EPIFANIO CISNEROSCISNEROS, probó parcialmente sus acciones, y el C. RIGOBERTO BECERRA MARTIN, si probo sus excepciones y defensas, en consecuencia.

SEGUNDO.- Se condena al C. RIGOBERTO BECERRA MARTIN al pago de la cantidad de $ 2,464.20 pesos por concepto de aguinaldo proporcional del 2006, y al pago de la cantidad de $ 2,472.00.por concepto de vacaciones y prima vacacional proporcional del 2006……TERCERO.- Se absuelve al C. RIGOBERTO BECERRA MARTIN, al pago de la Indemnización Constitucional, Prima de Antigüedad, Salarios Caidos y Prima Dominical…….

CUARTO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE Y CUMPLASE.- ……..

PROCEDENCIA Y FUNDAMENTOS LEGALES DE LA DEMANDA.- Articulo 1, 4, 5, 12, 13, 21, 158, 159, 161, 166 y 167 y demás relativos y aplicables de la Ley deAmparo, 14, 16 y 123 Constitucionales, así como los numerales 841, 842 y 843 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

FECHA DE NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que el laudo que constituye el actor reclamado nos fue notificado el día 05 de Junio de 2009.

GARANTIAS VIOLADAS.- Artículos 14, 16 y 123 Constitucionales.

OTROSPRECEPTOS VIOLADOS.- Los artículos 841, 842 de la Ley Federal del Trabajo cuya violación entraña consiguientemente la de los mencionados artículos 14 y 16 constitucionales, en perjuicio del suscrito, al lesionar mis intereses y derechos con un laudo no ajustado a la letra ni a la interpretación jurídica de la ley, y sin que funde y motive la causa legal del procedimiento.

A N T E C E D E N T E S...