Amparo Directo Vs Indirecto

COMPARATIVO DEL AMPARO DIRECTO E INDIRECTO

Amparo Indirecto|Amparo Directo|
Conocen los Juzgados de Distrito|Conocen los Tribunales Colegiados de Circuito|
Se sustancia en 2 instancias|Solo tiene una instancia|
Opera contra cualquier otro acto que no sea sentencia definitiva, laudo, fallo o veredicto.|Opera contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio.|
Sedesarrollan actos procesales propios de un Juicio, como lo son el ofrecimiento, admisión y desahogo de las pruebas[->0] con la intervención de las partes, etc.|No se dan las etapas procedimentales que hay en el Amparo Indirecto.|

Las características específicas del Amparo Directo son las siguientes:
· Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia[->1] de la Nación[->2], en elcaso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107 Constitucional;
· Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación[->3], en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la constitucionalidadde leyes[->4] federales, locales o del Distrito Federal, tratados[->5] internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República[->6], por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación[->7] directa de un precepto de la Constitución[->8].
La procedencia del Amparo Directo reside en la naturaleza[->9] de los actos reclamados, que consisten ensentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. En este sentido, el artículo 107 Constitucional señala:
Artículo 107.- Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos[->10] y formas del orden jurídico que determine la ley[->11], de acuerdo a las bases siguientes:V. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que ponganfin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento[->12] en la sentencia misma, se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, conforme a la distribución[->13] de competencias[->14] que establezca la Ley Orgánica del Poder[->15] Judicial de la Federación, en los casos siguientes:a).- En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunalesjudiciales, sean éstos federales, del orden común o militares;b).- En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no reparables por algún recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal,c).- En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas enjuicios del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad[->16] que dicte el fallo, o en juicios del orden común.En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes, incluso por la Federación, en defensa de sus intereses patrimoniales; yd).- En materia laboral[->17], cuando se reclamen laudos dictados por lasjuntas Locales o la Federal de Conciliación y Arbitraje[->18], o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio[->19] del Estado[->20].La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la República, podrá conocer de los amparos directos que por su interés[->21] ytrascendencia así lo ameriten;VI.- En los casos a los que se refiere la fracción anterior, la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución señalará el trámite y los términos a que deberán someterse los Tribunales Colegiados de Circuito y, en su caso, la Suprema Corte de Justicia, para dictar sus respectivas resoluciones;|


El Amparo Directo es contrario al que usualmente...