Amparo directo vs salud

Toca Penal No. 545/2008

H. MAGISTRADO DEL SEGUNDO
TRIBUNAL UNITARIO DEL
CUARTO CIRCUITO

GRISELDA GÓMEZ LÓPEZ, por mi propio derecho, promoviendo en el expediente al rubro indicado, ante este. Tribunal, con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 163, 164, y relativos de la Ley de Amparo, comparezco a efecto deinterponer en tiempo y forma el presente AMPARO DIRECTO en contra de la resolución dictada por este H. Tribunal Unitario, por medio del cual dicta sentencia definitiva en segunda instancia en agravio de la suscrita.

Por lo que se solicita de Usted C. Autoridad responsable del conocimiento, remita los autos del presente juicio junto con el escrito de demanda de Amparo Directo al Tribunal Colegiadode Circuito del Poder Judicial de la Federación, para que este órgano superior de impartición de justicia resuelva en derecho lo que proceda.

Por lo Expuesto y fundado, a UD. C. Autoridad responsable, atentamente solicito:

Primero.- Tenerme por presentado en términos del presente escrito, interponiendo AMPARO DIRECTO en contra de la resolución dictada por este H. Tribunal Unitarioresponsable en el presente juicio, misma que me causa diversos agravios.

Segundo.- Toda vez que la materia es sobre privación de la libertad, no corren términos ni plazos, por lo que no es menester asentar fechas de notificación de la sentencia recurrida, ni de la interposición del presente Juicio de Garantías.

Tercero.- Envié los autos al Tribunal Colegiado del presente Circuito Judicial para ladebida substanciación del proceso.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO
Monterrey, Nuevo León, Julio de 2010

GRISELDA GÓMEZ LÓPEZ

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL
COLEGIADO EN TURNO DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL
CUARTO DISTRITO JUDICIAL
P R E S E N T E:

GRISELDA GÓMEZ LÓPEZ, por mi propio derecho y personalidad que se encuentra acreditada en autos, señalando como domicilio para oíry recibir toda clase de notificaciones el despacho jurídico ubicado en la avenida Venustiano Carranza No. 633-A, norte, en el centro de esta ciudad de Monterrey, autorizando en los amplios términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los C.C. Lic. JOSÉ DAVID FUENTES CASTAÑEDA, JORGE ARMANDO BERMEJO VARGAS, ERIC PORFIRIO MALDONADO GARZA así como al estudiante de derecho el C. JOSÉ DAVID FUENTESLÓPEZ, para oír y recibir toda clase de notificaciones, indistintamente, ante usted comparezco a exponer:

Con fundamentos en los artículos 163, 164, 165, 166 y demás relativos de la Ley de Amparo y a efecto de dar debido y cabal cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE QUEJOSO: Ya han quedado expresados.
II.- NOMBRE YDOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo como tales a las siguientes:
El Segundo Tribunal Unitario del Cuarto Circuito del Poder Judicial Federal con domicilio en su recinto oficial en esta ciudad, como ordenadora
El C. Director del Centro Preventivo de Reinserción Social “Topo Chico”, con domicilio en su recinto oficial en esta ciudad, como ejecutora.IV.- ACTO RECLAMADO:

Del Segundo Tribunal Unitario del Cuarto Circuito del Poder Judicial Federal con domicilio en su recinto oficial en esta ciudad; La sentencia de alzada mediante la cual confirmo el fallo del Juez de Primera Instancia el cual condeno a la ahora suscrita a cinco años de prisión por la comisión del delito CONTRA LA SALUD en la modalidad de POSESIÓN DE PSICOTRÓPICOS (CLOBENZOREX)CON FINES DE COMERCIO EN SU VARIANTE DE VENTA, previsto y sancionado por el artículo 195 párrafo primero en relación con el diverso 194, fracción I, del Código Penal Federal.

2.-Del C. Director del Director del Centro Preventivo de Reinserción Social “Topo Chico”, la ejecución de la Sentencia.

V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA: La sentencia combatida fue dictada por la...