Amparo directo
PARTE QUEJOSA:
-----
PONENTE:
MAGISTRADO -----
SECRETARIO
----
Naucalpan de Juárez, Estado de México.Acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, correspondiente a la sesión de ____________________________.
V I S T O S, para resolver los autosdel amparo directo ----; y
R E S U L T A N D O
PRIMERO. Por escrito presentado el uno de diciembre de dos mil ----, ante la Oficialía de Partes Común a las Salas RegionalesHidalgo-México del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el representante legal de SÚPER -----, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, demandó el amparo y protección de la Justicia Federal, encontra de la autoridad y por el acto que a continuación se transcriben:
AUTORIDAD RESPONSABLE:
“La Tercera Sala Regional Hidalgo-México del H Tribunal Federal de JusticiaFiscal y Administrativa”.
ACTO RECLAMADO:
“La sentencia de fecha 30 de octubre de 2009, dictada en los autos del juicio de nulidad número 9687/08-11-03-3, a través de lacual se determina que ha resultado fundada la causal de improcedencia y sobreseimiento planteada por la autoridad demandada por lo que se determina su sobreseimiento”.
SEGUNDO. La partequejosa señaló como garantías violadas las previstas en los artículos 8, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; como tercero perjudicado al Administrador Local deAuditoría Fiscal de Naucalpan, Estado de México; y narró como antecedentes del acto reclamado, los que se trascriben a continuación:
“1. Mi representada es una persona moral,constituida al amparo de las leyes mexicanas, con domicilio fiscal en Avenida del Rosal S/N Colonia Santa Bárbara Tlacatecpan, C.P. 54713, entre 2 de Abril y Navarrete, Cuautitlán Izcalli, Estado...
Regístrate para leer el documento completo.