Amparo directo

Páginas: 9 (2207 palabras) Publicado: 1 de abril de 2011
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA F.S.T.S.E.

LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRÁTICO

PRÁCTICA FORENSE DE AMPARO

ENSAYO:

AMPARO DIRECTO

AMPARO INDIRECTO

9º CUATRIMESTRE

ALUMNA:

MARTHA PORFIRIA HERNÁNDEZ CASTAÑEDA

PRIMERA GENERACIÓN

SISTEMA MIXTO
AMPARO DIRECTO
QUEJOSO: MAQUINARIA PESADA Y EQUIPOS, S.A DE C.V.EXPEDIENTE: 35000/09-17-04-7

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO

P R E S E N T E.

MARTHA PORFIRIA HERNÁNDEZ CASTAÑEDA, en mi carácter de representante legal de MAQUINARIA PESADA Y EQUIPOS, S.A DE C.V. personalidad que tengo acreditada y reconocida ante la autoridad responsable, señalando como domicilio para oír yrecibir toda clase de notificaciones el domicilio fiscal ubicado en Eje 110 No. S/N entre Avenida Minerales y Vías del Tren, Zona industrial, C.P. 78395, San Luis Potosí, San Luis Potosí, y autorizando para tales efectos así como para todas las demás facultades de acuerdo con el artículo 27 de la Ley de Amparo a los licenciados MARIO ROSALES GONZÁLES con cedula profesional 145878 y SERGIOHERNÁNDEZ JUÁREZ con cedula profesional 4787851, así como a los pasantes en derecho MARIO ALBERTO ROSALES ESTRELLA y ERIK DAVID CASTRO HERNÁNDEZ ante usted respetuosamente comparezco y expongo:

Por medio del presente ocurso vengo a demandar el amparo y protección de la justicia de la Justicia Federal en contra de la resoluciónemitida el día 8 de mayo de 2009 y notificada el día 15 de Mayo de 2009 a mi representada por LA PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, en el juicio de nulidad intentado por MAQUINARIA PESADA Y EQUIPOS, S.A DE C.V. en contra de Administración General de Recaudación, Administración Local de Recaudación de San Luis Potosí con sede en SanLuis Potosí, San Luis Potosí Subadministracion de Control en el expediente 35000/09-17-04-7

Igualmente se demanda el amparo en contra de la resolución dictada por la misma PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA por la que se tiene por no presentada la demanda, porcuanto hace a que el actor es omiso de presentar el acto impugnado, como el instrumento por el cual pretende acreditar su personalidad, por cuanto hace ha declarar la incompetencia de la sala con relación a la solicitud de que trata el apartado respectivo de la demanda.


A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto porel artículo 166 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE. El nombre y domicilio del quejoso se ha especificado en el proemio del presente escrito, quienpromueve a través de su representante legal

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. Administración General de Recaudación, Administración Local de Recaudación de San Luis Potosí con sede en San Luis Potosí, San Luis Potosí, quien tiene su domicilio en calle Independencia 1202 Col. Centro C.P. 78000, San Luis Potosí,San Luis Potosí.


III. AUTORIDADES RESPONSABLES.

ORDENADORA.- Administración General de Recaudación, Administración Local de Recaudación de San Luis Potosí con sede en San Luis Potosí, San Luis Potosí Subadministracion de Control....
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Amparo directo
  • Amparo Directo
  • Amparo directo
  • AMPARO DIRECTO
  • Amparo directo
  • Amparo directo
  • amparo directo
  • Amparo Directo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS