Amparo directo
Páginas: 13 (3159 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2011
1-) ¿Proporcione el concepto de amparo directo?
R: Es aquel que procede contra sentencias definitivas, laudos y sentencias que pongan fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos o de trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que pueda ser modificados o revocados.
Con fundamentación en el art.158 de la ley de amparo
2.- ¿Cuál esel origen de la denominación de amparo directo?
Nació en la constitución de 1917, articulo 107 fracción viii, que cuando el acto reclamado consistiera en una sentencia definitiva dictada en juicios civiles o criminales, la acción constitucional de deduciría a la suprema corte. [1]
3.- ¿Cuál es la naturaleza procesal del amparo?
El control de la constitución y la protección del gobernadofrente al poder público, sean los dos objetivos lógica y jurídicamente inseparables que integran la teología esencial del juicio de amparo.[2]
4-) ¿Es correcto llamar amparo casación al amparo directo?
R= No es posible llamarlo amparo casación primeramente por que esa situación jurídica no existe, la única relación que existe con esto es el recurso de casación y este se encarga de laimpugnación de resoluciones judiciales que adolecen de legalidad.[3]
5.- Explique ¿cuál es la diferencia entre cuestiones de legalidad y cuestiones de constitucionalidad en amparo directo?
En cuestiones de legalidad será cuando la sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio viola garantías individuales por no observar las leyes secundarias en perjuicio del quejoso; encuestiones de constitucionalidad será:
a) En los conceptos de violación de la demanda de amparo directo se ha impugnado de la constitucionalidad de una ley federal o local, del distrito federal o de un traslado internacional.
B) En la sentencia de amparo directo se ha efectuado la interpretación directa de un precepto de la constitución política de los estados unidos mexicanos.[4]
6-) ¿Mencionecual es, el general el trámite del amparo directo en primera instancia?
R= Demanda, presentación de la demanda, auto inicial, intervención de ministerio publico y tercero perjudicado y resolución del amparo directo[5]
7-) Mencione como se tramita el juicio de amparo directo de doble instancia
Se inicia con un escrito de revisión que se debe interponer ante el tribunal colegiado circuitocuya resolución se combate en recurso de revisión de no existir prevención por falta de copias o desahogada esta los autos se remiten a la suprema corte de justicia de la nación la cual puede emitir o rechazar. Si se admite se turna al ministerio relator o ponente el cual asigna el asunto a un secretario de estudio y cuenta para la elaboración del proyecto. Cuando se encuentre listo se distribuyeante los demás ministros luego se lista para la audiencia.[6]
8-) ¿Proporcione un concepto de sentencia definitiva para los fines del amparo directo?
R: Las que deciden el juicio en lo principal, y respecto de las cuales las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas.
También se consideraran como sentencias definitivas lasdictadas en primera instancia en asuntos judiciales del orden civil, cuando los interesados hubieren renunciado expresamente la interposición de los recursos ordinarios que procedan, si las leyes comunes permiten la renuncia de referencia.
Con fundamentación en el artículo 46 de la Ley de Amparo
9-) ¿Proporcione un concepto de laudo para los efectos del amparo directo?
Por una parte lasdecisiones tomadas por los árbitros al resolver un conflicto que se ha sometido a su consideración y por otra parte son laudos las resoluciones definitivas es decir las sentencias que emiten los tribunales de trabajo.[7]
10-) ¿Señale que es una resolución que pone fin al juicio para los fines del amparo directo?
R: Son aquellas que sin decidir el juicio en lo principal, lo dan por concluido...
R: Es aquel que procede contra sentencias definitivas, laudos y sentencias que pongan fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos o de trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que pueda ser modificados o revocados.
Con fundamentación en el art.158 de la ley de amparo
2.- ¿Cuál esel origen de la denominación de amparo directo?
Nació en la constitución de 1917, articulo 107 fracción viii, que cuando el acto reclamado consistiera en una sentencia definitiva dictada en juicios civiles o criminales, la acción constitucional de deduciría a la suprema corte. [1]
3.- ¿Cuál es la naturaleza procesal del amparo?
El control de la constitución y la protección del gobernadofrente al poder público, sean los dos objetivos lógica y jurídicamente inseparables que integran la teología esencial del juicio de amparo.[2]
4-) ¿Es correcto llamar amparo casación al amparo directo?
R= No es posible llamarlo amparo casación primeramente por que esa situación jurídica no existe, la única relación que existe con esto es el recurso de casación y este se encarga de laimpugnación de resoluciones judiciales que adolecen de legalidad.[3]
5.- Explique ¿cuál es la diferencia entre cuestiones de legalidad y cuestiones de constitucionalidad en amparo directo?
En cuestiones de legalidad será cuando la sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio viola garantías individuales por no observar las leyes secundarias en perjuicio del quejoso; encuestiones de constitucionalidad será:
a) En los conceptos de violación de la demanda de amparo directo se ha impugnado de la constitucionalidad de una ley federal o local, del distrito federal o de un traslado internacional.
B) En la sentencia de amparo directo se ha efectuado la interpretación directa de un precepto de la constitución política de los estados unidos mexicanos.[4]
6-) ¿Mencionecual es, el general el trámite del amparo directo en primera instancia?
R= Demanda, presentación de la demanda, auto inicial, intervención de ministerio publico y tercero perjudicado y resolución del amparo directo[5]
7-) Mencione como se tramita el juicio de amparo directo de doble instancia
Se inicia con un escrito de revisión que se debe interponer ante el tribunal colegiado circuitocuya resolución se combate en recurso de revisión de no existir prevención por falta de copias o desahogada esta los autos se remiten a la suprema corte de justicia de la nación la cual puede emitir o rechazar. Si se admite se turna al ministerio relator o ponente el cual asigna el asunto a un secretario de estudio y cuenta para la elaboración del proyecto. Cuando se encuentre listo se distribuyeante los demás ministros luego se lista para la audiencia.[6]
8-) ¿Proporcione un concepto de sentencia definitiva para los fines del amparo directo?
R: Las que deciden el juicio en lo principal, y respecto de las cuales las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas.
También se consideraran como sentencias definitivas lasdictadas en primera instancia en asuntos judiciales del orden civil, cuando los interesados hubieren renunciado expresamente la interposición de los recursos ordinarios que procedan, si las leyes comunes permiten la renuncia de referencia.
Con fundamentación en el artículo 46 de la Ley de Amparo
9-) ¿Proporcione un concepto de laudo para los efectos del amparo directo?
Por una parte lasdecisiones tomadas por los árbitros al resolver un conflicto que se ha sometido a su consideración y por otra parte son laudos las resoluciones definitivas es decir las sentencias que emiten los tribunales de trabajo.[7]
10-) ¿Señale que es una resolución que pone fin al juicio para los fines del amparo directo?
R: Son aquellas que sin decidir el juicio en lo principal, lo dan por concluido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.