Amparo directo
Páginas: 8 (1854 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2011
C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN PROCESOS PENALES FEDERALES PERTENECIENTE ___________________________________
P R E S E N T E.
LIC. ___________________________________, con la personalidad que tengo acreditada como Abogado Defensor dentro del exhorto______________, deducido de la causa penal ________________, instruido en contra de mis defensos____________________________________________________________
, por un delito ______________________, en la Modalidad de ____________________________________, ante usted comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito, ante Usted dentro del Término Constitucional Ampliado del presente asunto, en términos de lo que establecen los artículos relativos y aplicables del Código Federal de Procedimientos Penales en vigor, paraformular los siguientes:
A L E G A T O S
En efecto, de los preceptos 14, 16 y 19 constitucionales, se advierte con meridiana claridad la garantía que tenemos a no ser privados de nuestros derechos sino mediante juicio seguido ante autoridad competente en el que se sigan las formalidades esenciales del procedimiento; de igual forma a no ser molestados en nuestras personas,familia, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente en el que se funde y motive la causa legal del procedimiento; que ninguna detención de autoridad judicial deberá exceder de setenta y dos horas, sin que se justifique con un auto de formal prisión en el que se expresarán el delito que se impute al acusado, lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, que los datos que arroje laaveriguación previa sean bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad penal del indiciado.
Por otro lado, los elementos objetivos y subjetivos del delito, a saber:
a) La existencia de un narcótico previsto en la Ley General de Salud, comprendido en la Tabla de Orientación de Dosis máximas de consumo personal e inmediato y que sea en cantidadinferior a la que resulte de multiplicar por mil la cantidad prevista en dicha tabla.
b) Que el activo realice actos de posesión respecto de dicho narcótico (tenencia material, dentro de su radio de acción y disponibilidad).
c) Que la posesión del narcótico sea con la finalidad de comerciar o suministrar, mediante la venta.
En el caso, no está plenamente demostrada laexistencia de un narcótico, toda vez que, si bien en autos existe dictamen, que emite, quien dijo ___________________________________, en el que determina que el vegetal verde y seco corresponde a Marihuana; sin embargo, del propio dictamen no se advierten datos que permitan establecer, UNO, que en efecto se trata de perito en la materia, es decir que es química, dado que el tema del dictamen ameritaconocimientos profesionales y especiales, por lo que su carácter de químico no se demuestra, puesto que ni siquiera se menciona datos de su cedula profesional que la acredite como profesional en la materia; DOS, tampoco se mencionan datos que permitan inferir, que la persona que emite el dictamen cuenta con registro en donde se le reconozca el carácter de perito, que lo faculte para intervenir enlos asuntos como en el que nos ocupa; en tales condiciones, es claro que su determinación, de que las pruebas que analizó corresponden a los psicotrópicos que ahí detalla, carece totalmente de valor probatorio; por ende, al no existir en autos diversa prueba que demuestre que en efecto el material verde y seco, corresponde a marihuana, entonces resulta que no se encuentra demostrado la existenciade psicotrópico alguno.
En autos, no está demostrado el elemento finalidad, es decir, que la supuesta droga localizada, tuviese como fin ser comercializada, lo anterior es así, porque en autos no existe elemento de prueba positivo que así lo haga concluir, pues no basta probar la existencia de psicotrópico para establecer que el mismo va a ser motivo de venta, pues lo que...
P R E S E N T E.
LIC. ___________________________________, con la personalidad que tengo acreditada como Abogado Defensor dentro del exhorto______________, deducido de la causa penal ________________, instruido en contra de mis defensos____________________________________________________________
, por un delito ______________________, en la Modalidad de ____________________________________, ante usted comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito, ante Usted dentro del Término Constitucional Ampliado del presente asunto, en términos de lo que establecen los artículos relativos y aplicables del Código Federal de Procedimientos Penales en vigor, paraformular los siguientes:
A L E G A T O S
En efecto, de los preceptos 14, 16 y 19 constitucionales, se advierte con meridiana claridad la garantía que tenemos a no ser privados de nuestros derechos sino mediante juicio seguido ante autoridad competente en el que se sigan las formalidades esenciales del procedimiento; de igual forma a no ser molestados en nuestras personas,familia, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente en el que se funde y motive la causa legal del procedimiento; que ninguna detención de autoridad judicial deberá exceder de setenta y dos horas, sin que se justifique con un auto de formal prisión en el que se expresarán el delito que se impute al acusado, lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, que los datos que arroje laaveriguación previa sean bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad penal del indiciado.
Por otro lado, los elementos objetivos y subjetivos del delito, a saber:
a) La existencia de un narcótico previsto en la Ley General de Salud, comprendido en la Tabla de Orientación de Dosis máximas de consumo personal e inmediato y que sea en cantidadinferior a la que resulte de multiplicar por mil la cantidad prevista en dicha tabla.
b) Que el activo realice actos de posesión respecto de dicho narcótico (tenencia material, dentro de su radio de acción y disponibilidad).
c) Que la posesión del narcótico sea con la finalidad de comerciar o suministrar, mediante la venta.
En el caso, no está plenamente demostrada laexistencia de un narcótico, toda vez que, si bien en autos existe dictamen, que emite, quien dijo ___________________________________, en el que determina que el vegetal verde y seco corresponde a Marihuana; sin embargo, del propio dictamen no se advierten datos que permitan establecer, UNO, que en efecto se trata de perito en la materia, es decir que es química, dado que el tema del dictamen ameritaconocimientos profesionales y especiales, por lo que su carácter de químico no se demuestra, puesto que ni siquiera se menciona datos de su cedula profesional que la acredite como profesional en la materia; DOS, tampoco se mencionan datos que permitan inferir, que la persona que emite el dictamen cuenta con registro en donde se le reconozca el carácter de perito, que lo faculte para intervenir enlos asuntos como en el que nos ocupa; en tales condiciones, es claro que su determinación, de que las pruebas que analizó corresponden a los psicotrópicos que ahí detalla, carece totalmente de valor probatorio; por ende, al no existir en autos diversa prueba que demuestre que en efecto el material verde y seco, corresponde a marihuana, entonces resulta que no se encuentra demostrado la existenciade psicotrópico alguno.
En autos, no está demostrado el elemento finalidad, es decir, que la supuesta droga localizada, tuviese como fin ser comercializada, lo anterior es así, porque en autos no existe elemento de prueba positivo que así lo haga concluir, pues no basta probar la existencia de psicotrópico para establecer que el mismo va a ser motivo de venta, pues lo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.