Amparo Directo

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA LABORAL EN TURNO
DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
CD. REYNOSA TAMAULIPAS.
P R E S E N T E:

JESUS DAVID BLAS MENDOZA, mexicano, mayor de edad, sin adeudos fiscales, con domicilio particular en Ave. Josefa Ortiz de Domínguez Numero 523 de la Colonia Roma de la Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, y señalando domicilio legal para oír y recibir todaclase de notificaciones el ubicado en Calle Saltillo No. 325 despacho 1 y 2, entre calles San Luís y Sinaloa en la Colonia Rodríguez de la Ciudad de Reynosa, Tamaulipas, así mismo autorizo en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los Cs. Lics. Gilberto Saúl Almanza Martínez y Sergio Alejandro De León García, Juan Nicolás Flores Cortés, ante Ustedes C. Magistrados del Tribunal Colegiadode Circuito en turno en Materia Laboral del Décimo Noveno Circuito, con residencia e la Ciudad de Reynosa, Tamaulipas, con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente:

BAJO PROTESTAD LEGAL DE DECIR VERDAD, ocurro a interponer demanda de Amparo Directo en contra de actos de la autoridad a que más adelante me referiré y para ello en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de laLey de Amparo, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Han quedado señalado al principio de ésta demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Tienen ese carácter la Parte Demandada TIENDAS SMART S.A. DE C.V., OPERADORA DE REYNOSA S.A. DE C.V., WALTER ESCOBAR SOLAR, RICARDO JUAREZ MENDOZA, ANTONIO REYES RODRIGUEZ, MARCOS RAMIREZ (DE QUIEN IGNORO SUSEGUNDO APELLIDO), Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO Y AL PROPIETARIO DE LA ENTIDAD DEMANDADA todos con domicilio en Ave. Guerrero Numero 1652 Altos B del Sector Centro de la Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, quienes pueden ser emplazados a éste juicio de garantías por conducto de la autoridad responsable ordenadora.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Asume tal carácter, LaJunta Especial Numero 7 de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, en su carácter de ordenadora, con domicilio oficial conocido en la Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

IV.- SENTENCIA DEFINITIVA: Laudo dictado con fecha del día ocho (08) de Septiembre del año dos mil nueve (2009), dentro del expediente administrativo laboral 71/7/2008, por los H. Miembros de la Junta Especial Numero7 de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, con residencia en la Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

V.- FECHA EN QUE SE NOTIFICO LA SENTENCIA: El Laudo dictado por los Miembros de la Junta Especial Numero Siete de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, se me notifico por medio de mí apoderado jurídico Lic. Gilberto Saúl Almanza Martínez, el día once (10) de Septiembredel año Dos Mil Nueve (2009), por el Actuario Adscrito al Juzgado Cuarto de Distrito dentro del Juicio de Garantías numero expediente 349/2009, promovido por el aquí quejoso JESUS DAVID BLAS MENDOZA ante el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, con residencia en la Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, dentro del cumplimiento a la ejecutoria de amparo y por parte de la Junta Especial Numero 7 dela Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, se me notifico el laudo por medio de mi apoderado jurídico, el día catorce (14) de Septiembre del 2009, corriéndoseme traslado con una copia certificada del laudo dictado.

VI.- GARANTIAS VIOLADAS: Artículos 14 garantías de audiencia y exacta aplicación de la ley y articulo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.ACTO RECLAMADO: Se reclama De la autoridad señalada como responsable C. Miembros de la Junta de Especial Numero 7 de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, con residencia en la Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, el LAUDO dictado dentro del Expediente Administrativo Laboral numero 71/7/2008, de fecha ocho (08) de Septiembre del año dos mil nueve (2009), por medio de mí apoderado jurídico...