Amparo Directo

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGECIMO
QUINTO CIRCUITO POR CONDUCTO DE LA AUTORIDAD REPONSABLE JUNTA ESPECIAL No. 27 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
EXPEDIENTE LABORAL 260/2005.
P R E S E N T E



JOSÉ FÉLIX ÁVILA GARCÍA, MIGUEL ANGEL GONZALEZ SILVA y MARÍA OLIVIA RUEDA ARAGÓN, en nuestro carácter de Presidente, Secretario y Tesorero del Comisariado Ejidal del Ejido Pueblo Nuevotal y como lo acreditamos con la copia certificada del acta de la asamblea celebrada el día 29 de enero de 2011 por el Lic. Sergio Eduardo Gutiérrez Maldonado, Notario Público Número Uno, del Sexto Distrito Judicial en ejercicio con residencia en la ciudad de el Salto, Municipio de Pueblo Nuevo en el Estado de Durango, promoviendo dentro del juicio laboral expediente No. 260/2005, tramitado antela autoridad responsable, y autorizando a los CC. Lics. Raúl Aldama Ramírez, Manuel Álvarez Espinosa, Lidia Janet Pyer Ramírez, Víctor Alonso Amador Arreola, y C. Gabriela Simental Rodríguez, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos inherentes al presente Juicio en el despacho ubicado en Boulevard Durango 1450 local 6 Barrio de Tierra Blanca de estaciudad de Durango Dgo., Ante ese H. Tribunal respetuosamente comparezco y expongo:

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifestamos.


Q U E J O S O:


EJIDO PUEBLO NUEVO, con domicilio para oír y recibir notificaciones, el que ha sido precisado con antelación en el proemio de la presente demanda.


TERCERO PERJUDICADO LO ES:JOSÉ VENTURA VALLES CARRILLO, ANTONIO DELGADO DELGADO, JOSÉ SANTOS SILVA MACIAS, JOSÉ GUADALUPE SILVA MACIAS IGNACIO DELGADO DELGADO y PEDRO SILVA MACIAS, con domicilio el ubicado en Avenida Instituto Politécnico Nacional S/N Centro Comercial Plaza Camino Real, Locales 9 y 10 Sección “B”, Fraccionamiento Camino Real, de esta ciudad capital, domicilio que tiene señalado en autos dentro delexpediente laboral 260/2005.



AUTORIDAD RESPONSABLE:


JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTISIETE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÒN Y ARBITRAJE en el Estado.



ACTO RECLAMADO:


Hacemos consistir el acto reclamado en el Laudo de fecha 13 de Diciembre de 2011, dictado por la autoridad responsable dentro del juicio 260/2005, seguido por JOSÉ VENTURA VALLES CARRILLO ANTONIO DELGADO DELGADO, JOSÉSANTOS SILVA MACIAS, JOSÉ GUADALUPE SILVA MACIAS IGNACIO DELGADO DELGADO y PEDRO SILVA MACIAS, en contra del EJIDO PUEBLO NUEVO, cuyos puntos resolutivos son los siguientes:


PRIMERO: La parte actora probó su acción y la demandada EJIDO PUEBLO NUEVO, no se excepcionó y el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL e INSTITUTO DE FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, justificaron susexcepciones y defensas.-----------------------

SEGUNDO.- En consecuencia se condena al EJDI PUEBLO NUEVO a pagar a los actores los CC. JOSÉ VENTURA VALLES, ANTONIO DELGADO DELGADO, JOSÉ SANTOS SILVA MACIAS, JOSÉ GUADALUPE SILVA MACIAS, IGNACIO DELGADO DELGADO, PEDRO SILVA MACIAS, LEOBARDO DELGADO GONZÁLEZ, Indemnización Constitucional, prima de antigüedad, aguinaldo, vacaciones, el pago de laindemnización consistente en 20 días por año trabajado horas extras y del pago de salarios caídos desde la fecha del despido hasta que se dé total cumplimiento al presente.- Se absuelve al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL e INSTITUTO DE FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES de todas y cada una de las prestaciones reclamadas por los actores en su escrito inicial de demanda y deafiliar a los actores.- Se absuelve a los actores de lo reclamado por el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL en la reconvención.- Se condena al Ejido a afiliar a los actores como sus trabajadores ante el INSTITUTO DE FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES a partir de la fecha de ingreso a la terminación de la relación laboral.-----------------------------

TERCERO.- Con fundamento...