Amparo directo
Páginas: 33 (8185 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2010
Introducción
El presente trabajo fue elaborado primeramente para cursar una asignatura a nivel Maestría en el marco del programa de la Maestría en Derecho Penal en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, en los años 2000 a 2002. Posteriormente, fue transformado para impartir un módulo especializado en la asignatura "Juicio de Amparo por materia e Instancia" en el desarrollode laMaestría de Derecho Constitucional, Amparo y Derechos Humanos.
Considero que será de utilidadpara los usuarios puesto que les permitirá conocer a profundidad el contexto del Juicio de Amparo en la modalidad Directa. Sus características, su distinción respecto al amparo bi-instancial o Indirecto y sus aplicaciones. Conocedora de la importancia de la información actualizada en los modernoscontextos de la educación virtual, pongo este material a disposición del público en general, y de mis estudiantes y futuros alumnos, a efectos de que se pueda emplear para agilizar los procesos enseñanza-aprendizaje de esta bellísima materia, el Amparo.
Agradeceré sus observaciones al respecto.
Sin más por el momento, les dejo con la lecturade este trabajo, que espero sea grato allector.
Desarrollo.
El Amparo Directo es contrario al que usualmente llamamos Amparo Indirecto o Bi-Instancial, toda vez que llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su substanciación se realiza en una sola instancia.
Las Características que distinguen al amparo Indirecto del Directo o Uniinstancial son las siguientes:
|Amparo Indirecto|Amparo Directo |
|Conocen los Juzgados de Distrito |Conocen los Tribunales Colegiados de Circuito |
|Se sustancia en 2 instancias |Solo tiene una instancia |
|Opera contra cualquier otro acto que nosea sentencia |Opera contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que |
|definitiva, laudo, fallo o veredicto. |ponen fin al juicio. |
|Se desarrollan actos procesales propios de un Juicio, como lo |No se dan las etapas procedimentales que hay en el Amparo |
|son el ofrecimiento, admisión ydesahogo de las pruebas con la |Indirecto. |
|intervención de las partes, etc. | |
Las características específicas del Amparo Directo según Espinoza son las siguientes:
• Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de laNación, en el caso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107 Constitucional;
• Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre laconstitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República, por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
La procedencia del Amparo Directo reside en la naturaleza de los actos reclamados, que consisten en sentenciasdefinitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. En este sentido, el artículo 107 Constitucional señala:
|Artículo 107.- Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico|
|que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes: |
|......
El presente trabajo fue elaborado primeramente para cursar una asignatura a nivel Maestría en el marco del programa de la Maestría en Derecho Penal en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, en los años 2000 a 2002. Posteriormente, fue transformado para impartir un módulo especializado en la asignatura "Juicio de Amparo por materia e Instancia" en el desarrollode laMaestría de Derecho Constitucional, Amparo y Derechos Humanos.
Considero que será de utilidadpara los usuarios puesto que les permitirá conocer a profundidad el contexto del Juicio de Amparo en la modalidad Directa. Sus características, su distinción respecto al amparo bi-instancial o Indirecto y sus aplicaciones. Conocedora de la importancia de la información actualizada en los modernoscontextos de la educación virtual, pongo este material a disposición del público en general, y de mis estudiantes y futuros alumnos, a efectos de que se pueda emplear para agilizar los procesos enseñanza-aprendizaje de esta bellísima materia, el Amparo.
Agradeceré sus observaciones al respecto.
Sin más por el momento, les dejo con la lecturade este trabajo, que espero sea grato allector.
Desarrollo.
El Amparo Directo es contrario al que usualmente llamamos Amparo Indirecto o Bi-Instancial, toda vez que llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su substanciación se realiza en una sola instancia.
Las Características que distinguen al amparo Indirecto del Directo o Uniinstancial son las siguientes:
|Amparo Indirecto|Amparo Directo |
|Conocen los Juzgados de Distrito |Conocen los Tribunales Colegiados de Circuito |
|Se sustancia en 2 instancias |Solo tiene una instancia |
|Opera contra cualquier otro acto que nosea sentencia |Opera contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que |
|definitiva, laudo, fallo o veredicto. |ponen fin al juicio. |
|Se desarrollan actos procesales propios de un Juicio, como lo |No se dan las etapas procedimentales que hay en el Amparo |
|son el ofrecimiento, admisión ydesahogo de las pruebas con la |Indirecto. |
|intervención de las partes, etc. | |
Las características específicas del Amparo Directo según Espinoza son las siguientes:
• Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de laNación, en el caso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107 Constitucional;
• Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre laconstitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República, por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
La procedencia del Amparo Directo reside en la naturaleza de los actos reclamados, que consisten en sentenciasdefinitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. En este sentido, el artículo 107 Constitucional señala:
|Artículo 107.- Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico|
|que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes: |
|......
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.