Amparo directo
Páginas: 16 (3913 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2014
HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOCUARTO CIRCUITO QUE POR TURNO CORRESPONDA.
ELIZABETH GARRIDO MARTÍNEZ, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal, en pleno goce de mis derechos civiles y políticos y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el despacho ubicado en el predio marcado con el número doscientos cuarenta y seis de la calle nueve por treinta yseis y calle cerrada de la colonia Campestre de esta Ciudad de Mérida, Yucatán; ante ese H. Tribunal comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente escrito, y con el carácter de apoderado general de la persona moral denominada ABA SEGUROS SA DE CV tal y como consta en el juicio reclamatorio laboral de origen, a interponer en tiempo y forma, formal demanda en Juicio de AMPARO DIRECTOpor los actos y en contra de las autoridades que señalaré más adelante. De conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 27 de la Ley de Amparo, señalo como autorizado al Licenciado en Derecho RUDY ALEJANDRO PRADO LIMA, con cédula profesional número 3464173 debidamente registrada ante estos tribunales federales, que lo autoriza para el ejercicio de la profesión y quien tendrátodas las facultades comprendidas en el artículo antes mencionado, de igual forma nombro al LICENDIADO ALBERTO GÓMEZ FÉLIX y a las C.C. MARIA ELENA SOLÍS PASOS Y/O ABRIL CAMPOS MANZANERO Y/O ADRIANA ELISA SOBERANIS MAY, quien tendrá las facultades de oír notificaciones e imponerse a los autos.
El H. Tribunal Colegiado del Decimocuarto Circuito es competente para conocer de este asunto deconformidad a lo establecido en el artículo 158 de la Ley de Amparo que versa : “Artículo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 Constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales,administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados. Paralos efectos de este artículo, sólo será procedente el juicio de amparo directo, contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativas o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso a su interpretación jurídica o a los principios generales del derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendanacciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisión o negación expresa...
En cumplimiento de lo que dispone el artículo 116 de la Ley de Amparo, expreso:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
ABA SEGUROS SA DE CV, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el despacho ubicado en el predio marcado con el númerodoscientos cuarenta y seis de la calle nueve por treinta y seis y calle cerrada de la colonia campestre de esta Ciudad de Mérida, Yucatán.
TERCERO PERJUDICADO
Tiene tal carácter el Sr. NICOLÁS ENRIQUE CABALLERO RIVAS quien puede ser notificado en el predio marcado con el número quinientos noventa y cinco de la calle cincuenta y nueve por setenta y seis y setenta y ocho, santiago, de estaCiudad de Mérida, Yucatán.
AUTORIDAD RESPONSABLE
I.- La H. Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado.
ACTOS RECLAMADOS
El ilegal laudo de fecha catorce de enero de dos mil ocho, notificado a las partes en litigio por medio del actuario adscrito a la Junta Especial Número Tres en fecha primero de agosto de dos mil ocho. El laudo al que me refiero y...
ELIZABETH GARRIDO MARTÍNEZ, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal, en pleno goce de mis derechos civiles y políticos y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el despacho ubicado en el predio marcado con el número doscientos cuarenta y seis de la calle nueve por treinta yseis y calle cerrada de la colonia Campestre de esta Ciudad de Mérida, Yucatán; ante ese H. Tribunal comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente escrito, y con el carácter de apoderado general de la persona moral denominada ABA SEGUROS SA DE CV tal y como consta en el juicio reclamatorio laboral de origen, a interponer en tiempo y forma, formal demanda en Juicio de AMPARO DIRECTOpor los actos y en contra de las autoridades que señalaré más adelante. De conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 27 de la Ley de Amparo, señalo como autorizado al Licenciado en Derecho RUDY ALEJANDRO PRADO LIMA, con cédula profesional número 3464173 debidamente registrada ante estos tribunales federales, que lo autoriza para el ejercicio de la profesión y quien tendrátodas las facultades comprendidas en el artículo antes mencionado, de igual forma nombro al LICENDIADO ALBERTO GÓMEZ FÉLIX y a las C.C. MARIA ELENA SOLÍS PASOS Y/O ABRIL CAMPOS MANZANERO Y/O ADRIANA ELISA SOBERANIS MAY, quien tendrá las facultades de oír notificaciones e imponerse a los autos.
El H. Tribunal Colegiado del Decimocuarto Circuito es competente para conocer de este asunto deconformidad a lo establecido en el artículo 158 de la Ley de Amparo que versa : “Artículo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 Constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales,administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados. Paralos efectos de este artículo, sólo será procedente el juicio de amparo directo, contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativas o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso a su interpretación jurídica o a los principios generales del derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendanacciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisión o negación expresa...
En cumplimiento de lo que dispone el artículo 116 de la Ley de Amparo, expreso:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
ABA SEGUROS SA DE CV, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el despacho ubicado en el predio marcado con el númerodoscientos cuarenta y seis de la calle nueve por treinta y seis y calle cerrada de la colonia campestre de esta Ciudad de Mérida, Yucatán.
TERCERO PERJUDICADO
Tiene tal carácter el Sr. NICOLÁS ENRIQUE CABALLERO RIVAS quien puede ser notificado en el predio marcado con el número quinientos noventa y cinco de la calle cincuenta y nueve por setenta y seis y setenta y ocho, santiago, de estaCiudad de Mérida, Yucatán.
AUTORIDAD RESPONSABLE
I.- La H. Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado.
ACTOS RECLAMADOS
El ilegal laudo de fecha catorce de enero de dos mil ocho, notificado a las partes en litigio por medio del actuario adscrito a la Junta Especial Número Tres en fecha primero de agosto de dos mil ocho. El laudo al que me refiero y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.