Amparo Directo
Páginas: 12 (2883 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2012
Amparo Directo
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Magistrados: Ma. Gabriela Rolón Montaño Humberto Suárez Camacho
Características del Amparo Directo
Recurso (casacionista) y no un juicio Anula o confirma sentencia, unidad del Derecho Declara nulidad sin posibilidades de sustitución Como casación que es, impera el estricto derecho Reglas de procedencia depuradas ytécnicas de impugnación de los conceptos de violación. Argumentos de calidad y un dominio de la técnica procesal impugnativa Casa problemas de legalidad, preferentemente Es la última instancia de los procesos jurisdiccionales
Casación: Peculiaridades, recurso Extraordinario Devolutivo (hay excepciones) Anula «casser» romper Contra determinadas Resoluciones Tribunales Motivos especialesUnificación de doctrina Reparar daños o perjuicios causados
No revisa apreciación de hechos históricos
Actos reclamables Sentencias definitivas Laudos
In iudicando ִViolaciones In procedendo
Formales Fondo o sustanciales
Resoluciones pongan fin al juicio Leyes, tratados o reglamentos aplicados
P. VIII/2005
Actos de ejecución (no se reclamen por vicios propios)
Supuestos de procedencia delAD
158 L. A.
Legalidad
Sentencia Violaciones
en
Viole garantías
Ley inconstitucional
Procedimiento
Afecte defensas 159 y 160 L. A. Trascienda al resultado del fallo
Violaciones procesales sólo anular las que agravien, no reponer actuaciones en que directa evidentemente trascienda la violación Preparar juicio
Supuestos de procedencia del AD
158 L. A.
Conforme a:Incorrecta aplicación de la ley Sentencia Incongruente Ley aplicable al caso Interpretación Principios generales del Derecho Comprenda acciones, excepciones o cosas no objeto del juicio No comprenda todas las acciones, excepciones o cosas objeto del juicio
No exhaustiva
LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA
Referentes al Acto
IX (Consumados irreparablemente) X(Cambio situación jurídica) XVI (Cesado Efectos) XVII (Extinción del objeto o materia)
De definitividad
XV (Proceda medio, no tribunales administrativos) XII (Proceda medio, 1 acto de aplicación) XIV (Cuando se esté tramitando) XIII (Proceda medio, tribunales administrativos)
114 II, excepciones (Imposible reparación; tercero extraño; leyes) 73 XV, excepciones (Ley; violación directa;requisitos suspensión) 114 III, excepciones (No hay) (criterio tercero extraño)
Juicio (No hay excepciones)
De litispendencia y cosa juzgada
III (LITISPENDENCIA) IV (Cosa Juzgada)
De interés jurídico
V (Interés jurídico) VI (Aplicación de leyes)
De consentimiento
XI (Consentimiento expreso o manifestaciones) XII (Consentimiento tácito)
De la autoridad que emite el acto
I (SCJNo CJF) II (Tribunal colegiado, juzgados de amparo u otra autoridad por orden de alguno de estos) VII (Organismo u autoridades en materia electoral) VIII (Órganos legislativos)
Relacionadas con otra disposición
XVIII (Resultados de una disposición de la ley)
De definitividad
IX (Consumados irreparablemente) X (Cambio situación jurídica) XVI (Cesado Efectos) XVII (Extinción del objetoo materia)
Referentes al Acto
XII (Proceda medio, 1 acto de aplicación) XIV (Cuando se esté tramitando)
De litispendencia y cosa juzgada
III (LITISPENDENCIA) IV (Cosa Juzgada)
De definitividad
XV (Proceda medio, no tribunales administrativos)
(No hay) (criterio tercero extraño)
De definitividad
XIII (Proceda medio, tribunales administrativos)
Juicio (No hayexcepciones)
De interés jurídico
V (Interés jurídico) VI (Aplicación de leyes)
De consentimiento
XI (Consentimiento expreso o manifestaciones) XII (Consentimiento tácito)
De la autoridad que emite el acto
I (SCJN o CJF) II (Tribunal colegiado, juzgados de amparo u otra autoridad por orden de alguno de estos) VII (Organismo u autoridades en materia electoral) VIII (Órganos...
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Magistrados: Ma. Gabriela Rolón Montaño Humberto Suárez Camacho
Características del Amparo Directo
Recurso (casacionista) y no un juicio Anula o confirma sentencia, unidad del Derecho Declara nulidad sin posibilidades de sustitución Como casación que es, impera el estricto derecho Reglas de procedencia depuradas ytécnicas de impugnación de los conceptos de violación. Argumentos de calidad y un dominio de la técnica procesal impugnativa Casa problemas de legalidad, preferentemente Es la última instancia de los procesos jurisdiccionales
Casación: Peculiaridades, recurso Extraordinario Devolutivo (hay excepciones) Anula «casser» romper Contra determinadas Resoluciones Tribunales Motivos especialesUnificación de doctrina Reparar daños o perjuicios causados
No revisa apreciación de hechos históricos
Actos reclamables Sentencias definitivas Laudos
In iudicando ִViolaciones In procedendo
Formales Fondo o sustanciales
Resoluciones pongan fin al juicio Leyes, tratados o reglamentos aplicados
P. VIII/2005
Actos de ejecución (no se reclamen por vicios propios)
Supuestos de procedencia delAD
158 L. A.
Legalidad
Sentencia Violaciones
en
Viole garantías
Ley inconstitucional
Procedimiento
Afecte defensas 159 y 160 L. A. Trascienda al resultado del fallo
Violaciones procesales sólo anular las que agravien, no reponer actuaciones en que directa evidentemente trascienda la violación Preparar juicio
Supuestos de procedencia del AD
158 L. A.
Conforme a:Incorrecta aplicación de la ley Sentencia Incongruente Ley aplicable al caso Interpretación Principios generales del Derecho Comprenda acciones, excepciones o cosas no objeto del juicio No comprenda todas las acciones, excepciones o cosas objeto del juicio
No exhaustiva
LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA
Referentes al Acto
IX (Consumados irreparablemente) X(Cambio situación jurídica) XVI (Cesado Efectos) XVII (Extinción del objeto o materia)
De definitividad
XV (Proceda medio, no tribunales administrativos) XII (Proceda medio, 1 acto de aplicación) XIV (Cuando se esté tramitando) XIII (Proceda medio, tribunales administrativos)
114 II, excepciones (Imposible reparación; tercero extraño; leyes) 73 XV, excepciones (Ley; violación directa;requisitos suspensión) 114 III, excepciones (No hay) (criterio tercero extraño)
Juicio (No hay excepciones)
De litispendencia y cosa juzgada
III (LITISPENDENCIA) IV (Cosa Juzgada)
De interés jurídico
V (Interés jurídico) VI (Aplicación de leyes)
De consentimiento
XI (Consentimiento expreso o manifestaciones) XII (Consentimiento tácito)
De la autoridad que emite el acto
I (SCJNo CJF) II (Tribunal colegiado, juzgados de amparo u otra autoridad por orden de alguno de estos) VII (Organismo u autoridades en materia electoral) VIII (Órganos legislativos)
Relacionadas con otra disposición
XVIII (Resultados de una disposición de la ley)
De definitividad
IX (Consumados irreparablemente) X (Cambio situación jurídica) XVI (Cesado Efectos) XVII (Extinción del objetoo materia)
Referentes al Acto
XII (Proceda medio, 1 acto de aplicación) XIV (Cuando se esté tramitando)
De litispendencia y cosa juzgada
III (LITISPENDENCIA) IV (Cosa Juzgada)
De definitividad
XV (Proceda medio, no tribunales administrativos)
(No hay) (criterio tercero extraño)
De definitividad
XIII (Proceda medio, tribunales administrativos)
Juicio (No hayexcepciones)
De interés jurídico
V (Interés jurídico) VI (Aplicación de leyes)
De consentimiento
XI (Consentimiento expreso o manifestaciones) XII (Consentimiento tácito)
De la autoridad que emite el acto
I (SCJN o CJF) II (Tribunal colegiado, juzgados de amparo u otra autoridad por orden de alguno de estos) VII (Organismo u autoridades en materia electoral) VIII (Órganos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.